咳咳，辩论赛开始啦！

1、记住，这是辩论，不是实务。这是要点，只有这样，你才能相信己方观点是可辩护的。

2、辩题看起来对你方非常不利——人类毫无疑问是破坏环境的主体（这是正方要紧紧把握的）。你们作为反方，一定要避开这一条。

3、你方的基本观点定为“人类不是环境的破坏者”是错误的（这样定位必输无疑）。你们的基本观点应该是“人类不一定是环境的破坏者”。

4、你们立论的基础必须放在这一点上：破坏环境的是错误的发展方式，正确的发展方式是能实现人与自然和谐相处的。（这样的例子有很多）

5、切记，不管对方如何强调“是人类在破坏环境”，你们都不要正面应对，只强调第4条，否则很难取胜。

6、正方如果够高明，他会这样对付你们：人类或许可以与环境和谐相处，但人类确实破坏了环境。他们会举出许多例子，还可以用许多很震撼人的图片、事例等图文并茂地打动观众及评委。此时，你们不要正面应战，只需轻轻但是坚定地挑明这一点：谢谢正方支持我方观点——人与自然是可以和谐相处的，人类不一定是环境的破坏者。

人类也是自然界生物链中的一环，所以人要生存，就要表现自己的本能，如食用各种动植物，砍伐树木取暖等等
也就是从达尔文的物种进化论来说，人是一个物种，要生存，所以对环境做的一切破坏是一种生存的本能，无奈
ps:还是要保护环境的～

很有难度
怎么感觉辩论赛的题目都有问题，都是片面的思考问题
有些人植树造林，美化环境；有些人砍伐树木，以供己用。这都没有错，但过度了，就都会出错。

快快快快快快快快快快快