默恩和CF汉语哪个好

其实认证的关键就是要学到实践教学所需的教学经验与方式方法。
证书仅是“敲门砖”，但证书绝不是从事对外汉语教学畅通无阻的一个万能通行证，它只是一张可以证明证书持有人是具备汉语外教的资格能力的纸，重中之重还得持证人必须掌握一套行之有效、专业实用的实践教学的技能和方式方法，凭真才是学就业才不成问题，建议还是找一家以实战授课技能培养的学校先学习考取认证吧。
本人感觉IMCPI很不错，比较侧重实践教学，证书在国内、国外都认可。与ACCA都差不多，只不过国内知道的人不多而已。基本上学一堂课就能教老外一堂课的东西了，而且学校还免费提供老外给你做真实的教学实践。

教学能力第一，资格认证第二~
证书只是“敲门砖”，但证书绝不是从事对外汉语教学畅通无阻的一个万能通行证，它只是一张可以证明证书持有人是具备汉语外教的资格能力的纸，重中之重还得持证人必须掌握一套行之有效、专业实用的实践教学的技能和方式方法，凭真才是学就业才不成问题，建议还是找一家以实战授课技能培养的学校先学习考取认证吧。
国家汉办停考，想考权威专业的对外汉语资格认证就只有CF汉语学院的IMCPI国际认证了，反正都不容易考,含金量也差不多
我7月份通过考试，现在做全职教师给7个老外上课，算转行成功，社交圈也比以前更广阔了。
我觉得认证都差不多，IELTS、IMCPI这类国外认证注重考查知识的实践应用能力，所以在国外认证仅仅是辅助，实际能力是关键。

考证首选IMCPI，比较侧重实践教学，很不错~
认证考试的关键就是要学到实在而实用的对外汉语教学所需的方式与方法。其实西方人的学习习惯和知识接受方法和我们东方人不同，所以在教学和教案上是应该有所变化的，即教学、教案、方法的本土化。
我放假从新加坡回来前询问过学院的教授，他推荐我IMCPI不错，我回国才读的，不仅国内认可，欧美国家应该也是认可的。教授一直对我说，其实所有的认证考试都是同一种形式，关键是要看能否从中学习到一套专业实用、实践教学必备的教学方式方法。我就是听从教授的建议，去旁听了很多学校的课程后，然后仔细比较权衡之下，才最终选择报读了CF的IMCPI课程，“所学即所用”，课程实用。

其实一张证书说明不了什么，有了证书就算认可，你也不一定有能力去给外国人