高手进,垃圾勿进,很重要的问题!!!
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/19 15:07:18
先声明,小弟承认自己是个LZ,所以在此想各位高手请教,请回答者勿说脏字,你们不会也不要进,我的帖子你们可以不回答,请不要侮辱我。。。 楼下几位看到了我的帖子奖励一百分才进来的,然后一看1、2楼已经回答的很好了 ,所以才无话可说,11楼的人不会就别看,干吗在帖子里骂人。
一个刚上市的AMD
- -!! AMD刚上市,我还是第一次听说,你是说刚上市的产品吧```
AMD和Inter都在拼技术,拼价格,这些不是一两句能说得清楚的,专家
也不能说哪个就一定很好``` 因为两个公司毕竟在竞争,要是知道了结果,
两家公司也不用竞争得这么激烈了。
今年拼得比较厉害的是两家公司64位处理器
然后就是6月底开始的双核处理器大战,而且还会持续很久
至于说哪个好,这个怎么能说呢,不同的产品,不同的型号,不同的主频,不能比的吧
只能说在某一价位上,选哪一种比较好
AMD的散热量大,Inter的稳定,世人皆知 AMD相对价格低,Inter价格偏高,这也是大家都知道的
你说的Athlon64位处理器,是AMD针对高端市场上吃亏,没P4具有优势而推出的。
AMD在中低端市场更受欢迎,尤其是学生
总之,这种东西不是几句话,几年就能见分晓的
个人比较偏向Inter
amd和intel已经是十几年的死对头了。一方面由于intel的宣传做得非常好,另一方面由于早期的intel的cpu在能耗,发热量上都比amd做得要好。所以导致intel占有90%的cpu市场。近些年由于技术上的改进由九几年的amd k6到k7.到今天的多核cpu他的能耗,发热量控制的和intel几乎差不多了。而他的多核cpu的技术要高于intel。另外1.8G的amd几乎可以当成2.6G的intel的用。
很多老鸟说,intel是搞市场宣传的,而amd是搞科研的。
晕死,必须要奔腾,那只能说Intel的市场运作实在是太好了,相较之下AMD的市场策略简直是渣,而且并不是一定要用他的cpu,AMD的照样玩的很爽
再修正一点,AMD和Intel火并N年了,并不是刚上市,Intel新上市的扣肉倒是比AMD的双核强点,这是事实,不过在中低端,两者差不多,个人还是喜