中医好还是西医好？？？？？？？？

这个问题要公正的看,我是学中医的,同时是热爱他的.
中医普遍认为是比较安全的,这是没错的,同时是治疗疾病的根本,即是"中医治本,西医治标",但是我们中医对于外科手术还是有些落后的,没有象西医那样正规的麻醉药等.
我推荐大家:
1.急性病发病初期首推西医,辅以中医,后期以中医为主.
2.慢性病首推中医,中医标本兼治,尤其对于不孕不育,肝肾慢性病等效果比西医要好,治疗更安全.
3.遇到疑难问题首推西医,因为我确确实实看到很多西医无法诊断和治疗的病症最后是中医治疗好的.

最后,,中医是我们的国萃,振兴祖国医学事业靠的是我们,发扬光大需要我们.
为祖国医学事业努力!

中医是中华民族的瑰宝，从感情上讲我认为是中医好！
但从科学发展上讲，中医有很多不如西医的地方，如治疗急性疾病，中医处处受制，中医的医疗器械几乎无有，各人凭感觉和和经验治病，治同一病又各有千秋，有时各说各的理，似乎无凭无据。几千年发展，还没有形成一种人人认同的理论，似乎言不离黄帝、内经、伤寒等，阻碍了中医的发展，使中医落后于西医。
但中医有更好的精华，中医的养生、调理是西医无法比拟的，对慢性疾病的调理，西医虽然有，但还不如中医。在诊断上，中医虽不如医疗器械准确、定位、定量，但中医通过望、闻、问、切，特别是经验丰富医术高名的老中医师能洞察入微，快速、无误的判断，这对西医来说几乎是神话。
我辈处于新的时期，如能从西医中吸取精华，补我中医的不足，发展我中医，研究我中医，形成一套完整、经典、能快速提高、学以致用的理论体系，那么我国医学瑰宝必将放出异彩。

这个问题问得太大了，各有千秋吧。要分遇到什么病，有一些功能性疾病就要靠中医。举个简单例子，有一些泌尿系感染的患者经过西医治疗，尿常规已经正常了，但依然会有尿频、尿急、尿痛的症状，也就是患者本人感觉并未治愈。但西医只能说大肠杆菌已经杀灭，我给你治好了。按照中医的说法是，膀胱的功能并未治愈，所以要再用一些药恢复它的功能。再比如治疗咳嗽之类的肺系疾病，中医用药就要顾虑到肺本身的宣降功能，绝非哪里病治哪里。
中医的理念其实很先进，辨证论治的个体化思想西医也认为是最优的；中医最早提出的生物－社会－心理因素是西医近