关于吴王刘濞

唐代赵蕤在所著<帝王学>中说过:高祖善面相和堪舆,他看刘濞鹰鼻狼眼,是反叛之相,就对他说,东南方将有大乱,难道是你吗?这个天下都是我们刘家的,希望你不要造反.
如此看来,刘濞是早有反相,只是高祖在位时不敢发作.
<帝王学>中又曾将汉文帝和汉景帝做过比较,这两个都是中兴守成的明君,但是汉景帝不如汉文帝,并且柔弱,错杀晁错.
如此看来刘濞造反其实不关晁错的事情,晁错只是他们起兵的借口.晁错死了他们依然不罢兵,充分说明不是晁错逼的.
景帝做太子的时候杀了吴世子,是因为俩人下棋吴世子耍赖,而且态度十分骄横无理.
由此看出是吴王刘濞的骄纵造成的,他儿子死了只是助长他反叛朝廷的气焰,也更多了些借口.

所以我认为是刘濞自己想皇帝,所以才造反的.

刘濞(前215-前154)西汉诸侯王。沛县(今属江苏)人。刘邦侄。封吴王。他在封国内大量铸钱、煮盐，减轻赋役，以招纳其他郡国亡人和“任侠奸人”，扩张势力。后来景帝采御史大夫晁错建议，削夺王国封地，他以诛晁错为名，联合楚赵等国叛乱，不久失败，逃东越，为东越人所杀。

汉朝，一个国人引以为豪的时代，一部金戈铁马气吞万里的历史。

这些年来，看了很多写这个时期的小说。

有忠于历史的，更多的则是架空历史的，这样写不是不好。

只不过写的人多了，也就感觉腻味了，

而且，一味的架空，感觉历史的沉淀也变质了，从中能汲取的养分也不多了。

《月冷长洲》这部书，采用了一种全新的方式来解构这段历史。

正如作者所言：我无法给我的书定位，因为它综合了太多因素。它不是架空不是历史不是武侠，说到底，它写的就是在历史的框架下，两个彼此相爱却从来不相信对方爱着自己的人。

用第三者的视角，的确可以清晰冷静的了解历史，但是那样的感觉很浮于表面也很刻板，而用架空的写法，入则入矣，但是对历史的本来面目仿佛又不够尊重了。

要真正的了解历史，最好的方法，就是如《月冷长洲》一样，用真实

的历史人物登场，亲身感触史书上僵化的人