易中天是不是又吵起来的一个

昨天记者在葛红兵博客中发现一篇约2000字的《如此易中天，可以休矣》的文章。在文章开头，他直言不讳地表示，易中天《品三国》，实际不是品味，而是咀嚼，而且是混嚼。
他认为，易中天把三国的政治斗争、军事斗争归结到个人利益、个人品格上去讲，有庸俗化的嫌疑。他举例说：“易中天说‘大家都认为袁绍是绩优股时，郭嘉却看出那是垃圾股；而在大家都以为刘备是垃圾股时，诸葛亮却把他看作绩优股。'但诸葛亮选择刘备，是有政治信念和人生信念的，易中天对诸葛亮的这个解释完全是庸俗化了诸葛亮。”他认为，雅的事情，还是要雅来解决，不可粗俗、粗鄙。
在文末，他表示，易中天的书读还是可以的，没有什么不好，开卷有益。“但其实，说起《三国》，我最佩服的是单田芳，有了单田芳，我们就不需要别的人再来说什么《三国》了。而真正喜欢三国的，还是应该读原著，《三国演义》和《三国志》都不是什么难读的书。”

这些人就是喜欢炒作，看别人成名人了，他也喜欢去捞一把。以前英国有个女的，说自己和小贝有一腿，然后就出名了，广告啊，上镜啊，拍封面广告，一个星期就赚了600万英镑。可见炒作的力量是无穷的，往名人身上弄点油下来，增加自己的名气罢了。这些都是庸俗的小人，我一般从不理会。

你看过他和王志的《面对面》的采访节目吗？
如果你看了，就会了解他是一个怎样的人!
网上有下载，至于炒作，从他上百家的节目开始，
我就很喜欢他，难道有人喜欢就叫炒起来？
那只能说明，现在某些媒体看事情很肤浅！

现在这个人挺火的