求助：高中必修3的一道历史选择题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 00:50:46
有亡国，有亡天下，亡国与亡天下奚辩?曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下……保国者，其君其臣、肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣!
顾炎武的爱国观点有（）
1、爱民族国家是每个人的责任
2、君主国家兴亡与民族兴亡不同
3、改朝换代只与既得利益者有关
4、 君臣与百姓在民族兴亡上是对立的
A、134 B、123 C、13 D、14
我选了B，答案选A，2为何错的
最好选哪一个答案

B
1就是材料最后一句话的解释``保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣!
2明显是在说亡国与亡天下的不同 只不过是用白话说明罢了
3其实是在解释材料里面的``易姓改号，谓之亡国``说明 亡国只是一部分人即居姓居号者的利益损失
4的观点材料里面没有涉及``而且明显是错误的
做这种题还是应该立足材料
脱离了材料基本上是不会正确的

我的理解：
亡国，是指朝代的兴替；亡天下，是指民族的毁灭。“保国者，其君其臣，肉食者谋之”，是说一朝政权的衰亡是统治阶级内部的事。“保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣”，是说民族的危亡是全民众的事，每一个人都有责任。近代以来，中国的民族危机不断加深，志士仁人所提出的“天下兴亡，匹夫有责”就是从顾氏这些话演变而来的。顾炎武这些话，在当时具有反对民族压迫的时代精神。不仅如此，它还揭示了一个更加深刻的道理，那就是历史文化认同对维护国家民族的统一具有紧密的联系。

你要考虑一种很极端的例子
那就是忘族了
那时候这个国家和民族一起消亡。还有什么不同么？

2是明显错误的,首先他说的是"国家兴亡,匹夫有责",跟国家和民族的兴亡没有必然的联系所以排除B剩下的都没有问题啊

B，第4是明显错误的，因此排除AD

选B