好象外国是不承认中医的，是吗？为什么？

二楼还没有充分了解中国和世界的历史，现在不是盲目自大的时候了，要客观面对一些现实。中西医具有发展各自的发展轨迹，在某些环节也会有些交叉。概括地说，西医是以他们所尊崇的科学技术为依据的，体现了对自然的认知；相比之下，西学引入之前，中国从来就没有形成西方那种成为体系的科学，人们天然有一种对自然的敬畏，而不是探索。所以，中医，大部分并没有科学的印迹，民间的很多所谓中医方法带有很强的巫术成分。从某种意义上说，中医是巫术发展的产物。
不可否认，中医确实能解决一些疾病，甚至疑难杂症，我认为这是中医长期发展经验的产物。而其功能，与西医相比还非常有限。鲁迅学过医，对中西医有比较深的体会，他曾说原来中医是有意无意的骗子。

楼上在放屁````
因为中医都是一些抽象的概念``不能象西医那样拿出一些科学依据来证明我们中医的理论``虽然无法证明`但它又是确实存在的``连科学家都无法解释```
外国人都承认那些有科学依据的东西```因为中医拿不出`所以他们不承认``但是很欣赏``

中医在很多亚洲国家是被承认的，如韩国，日本，而且收入相当高，中国每个中医药大学都有很多外国留学生，但是中医出国行医的还是相当少，但是针灸专业出国的好象挺多（我是中医系的），我以前的针灸老师就出去了，中医系的老师也不少出去的，大部分到了欧美。
新加坡特别需要，而且正式承认中国的中医大学。但你要外语好

这个问题好复杂啊,其实要说就应该从古人对周围事物的认知开始的.
其实"科学"一词就是应该属于西方的.什么是科学,这里的科学是指16世纪以来诞生在西方的自然科学,是以数学和实验为特征的探索,认识,改造自然的逻辑和知识体系.以为这种狭义的科学产生在欧洲,全世界其他文明和民族都没有产生这种科学.虽然其他文明和民族没有产生科学这种东西,但是他们也有一套与自然打交道,应对自然的知识和技术体系,比如中国就有<齐民要术>,<天工开物>等等,象中医,风水也是这一体系的重要组成部分,其他民族莫不如此.
今天产生于西方的科学一统天下,其他文明应对自然的知识和技术体系统统被判为迷信和愚昧.中医也不例外.我们承认西方的科学在认识自然,改造自然方面,显示了了巨大的