印度、西藏等地的民族服装风格与亚历山大大帝的东征造成的文化渗透是否有关？

当然不是真的.

亚历山大仅仅是征服了印度的西北部很小的地区,印度更广大的地区他并没有控制,亚历山大匆匆撤军，而没有像在途中他经过的其他地区那样进行大量的同化，印度受到的希腊影响是很小的。

其实问题恰恰相反，早在亚历山大前100年，印度的大量思想就流传到了希腊，亚历山大的老师亚历士多德和更早的柏拉图等人都谈到印度的玄学。]

现代西方学者认为，印度，中国，希腊三个地区是率先突破上古时代，进入古典时代的国家，也就是说率先脱去原始的部落制度残余的国家，这个理论并不健全，但是起码说明印度文明丝毫不亚于希腊，一个并不处于低级地位的文明是不容易被同化的，更不容易被消灭。

东西交流是互动的，希腊的东西当然也被我们接受了一些，但是思想根本上是不同的。
希腊人最热衷的哲学问题就是多数人统治还是少数人统治的问题，里面就涉及了道德等各方面的东西。
波斯人则最早创立了庞大帝国，可以说波斯的观念类似中国是一个统一的观念，而不是希腊那样，根本不存在统一观念，亚历山大这点上就是受到波斯影响。而且他的老师亚历士多德一直教诲他东方人是懦弱的野蛮人，但是他自己不是这样看的，却认为应该建立公平的所有民族公治的帝国，但是他没有实现，他死亡以后他所有的梦想也破灭了。波斯落后于中国的是没有跳出部落制度的禁锢。
印度的思想强调轮回，是玄学的，宗教化的思想，和希腊的现实政治又不一样。
中国则是强调统一，强调道德社会来维持统一。
后来的阿拉伯文化诞生于亚历山大征服过的土地上，但是与基督教一样。某些方面类似于早先犹太人的宗教哲学观念（我不是很清楚）。

因此可以说希腊的影响远没有传说中那样大。

希腊式的女子长袍与印度妇女如今所穿着的沙丽如此相象，而希腊男子式的长袍又与西藏等地的喇嘛袍服非常相似
-------------------------
印度妇女的纱丽，在亚历山大入侵印度之前就已经存在了，而西藏喇嘛的服装则是佛教传入后随着印度僧侣穿入的