评选企业500强、纳税200佳，意义何在?

《财富》，美国的《商业周刊》、《福布斯》，英国的《银行家》、《金融时报》也如此。最近中国的一些财经类杂志也在做这门评选生意。说明一个情况--评选这类排名的都是一些媒体机构，评选的最根本的目的是为了提高杂志发行量，增加收入和利润。
而我们的“中国企业500强”评选机构竟然是家半官方机构--中国企业家联合会和中国企业家协会。

中国人民大学教授、中国税务学会副会长安体富评价说，作为国内一项权威的企业排名，今年的“中国企业500强”评选首度引入纳税指标，无疑是一个进步。
安体富说，“中国企业500强”中的这些大企业除了创造经济效益，还应该在各个方面有所贡献，而缴纳税收的多少正是评定企业社会贡献的一个重要标尺。
安体富说，由于各个企业性质不同，主营业务各异，纳税时所依税率也不尽相同，而且按照国际惯例也是以营业收入作为排名硬指标，所以在这次“中国企业500强”评选中，将纳税总额作为参考指标是合适的。而推出“中国企业纳税200佳”的导向意义更为明显，有利于引导参评企业和其他国内企业更自觉地依法纳税。
据了解，近年来不同机构在推出各种企业和财富排行榜时，越来越多地将纳税列入评价指标。而近期又有消息说，有的地方税务部门在评选当地的纳税百强时，按照参评企业的“亩产税收”进行排名；有的地方政府在吸引外来项目和资金时，也引入了“亩产税收”的新概念。
对此，安体富表示，将纳税作为评定指标有它的好处，因为它能增强企业的社会责任感，促进企业依法诚信纳税，引导企业珍惜和合理利用土地。但也要防止一些不利影响。目前国内投资增长较快，中央政府要求转变经济增长方式，项目建设要有利于环保和可持续发展，如果有的地方过于看重税收，只依据项目缴税的多少进行项目选择，这些项目就可能与当地的经济结构调整和经济增长方式的转变不相一致，由此可能产生副作用。
安体富说，总体来看，将税收作为企业排行或引进项目的一个评价指标有一定好处，但不应对其过分强调，甚至作为主要指标或唯一指标。