辩论:在大学期间是锻炼能力更重要还是学习专业知识更重要?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 17:07:41
正方:锻炼能力更重要
反方:学习专业知识更重要

其实不能老是被 什么 正 啊反的 束缚了~
要仔细想想,当然是对自己对以后发展有帮助的才是重要的~
然后有帮助的东西又要在有限的时间内学习掌握进步的话
又有一定难度了~
所以又要取舍
衡量自己的水平
先想想自己今天为什么会问这样的问题~
真的不知道答案吗?
还是心中有疑惑
那这是很难的答案吗?
面对别人的回答你自己又会有什么见解!!

能力是最重要的!有能力就算有些知识你不懂还是能学的!
知识是重要的~ 但却不是书本里课堂里的那时杂东西~ 混考试的东西~
而是方法与了解

书本的东西就算你什么都懂 不会用也是白搭~
那你自己认为呢?

还有啊! 身体其实也是最重要的,没有好的身体素质 怎么去打拼天下?!
打了半边天然后夸了 哈哈~

如果是辩论我不参加
如果是说问题的话我并不觉得他们是矛盾的.
你学好一个专业有助于在社会上找到一席之地.而在社会上你能有多大的成功取决于你有怎样的能力.知识是你一个跳板,能力是你一个潜力
还是先有知识在培养潜力比较好.

这种辩题谁出的···
题目不好,原因在于:锻炼能力和学习专业知识本身就有重合的部分,所以辩题本身就会很容易变成定义的切割战:因为锻炼能力中如果完全没有“学习专业知识”,而只是社交能力之类的能力,那么“锻炼能力”一方几乎不可辩;但是同样地,学习专业知识中如果没有学习能力、对于专业的认知和职业规划、科研能力和素质的培养,而只是死读书,掌握教材和考试知识的话,那么“学习专业知识”一方也几乎不可辩。
所以,这场比赛在我看来,很容易变成定义的争夺战。而如果要打这样的比赛,就要通过多种方法来将上述的定义范围做相应的扩大,通过质询或申论突出对方定义的荒谬和不可取。
如果简单破题的话,那么大概就是这样了,接下来的环节和操作问题都要题主自己解决,从网上当论点和立论的话,很容易被同样从网上当来的立论击破,更重要的是,你们完全不理解这些论点,也不能给出更为深刻的讨论。所以,从价值角度建立辩题,然后做详尽的分析和攻防即可。

学习如何学习最重