这样的人犯法了吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 00:29:56
一个无恶不作的混混加流氓（用A 表示)，而且还是个越狱犯人。进入某村进行偷盗，侮辱妇女，结果被村民发现，混混手上有刀，村民们拿起农用工具和A打了起来，结果A的凶器被打落，而后村民还是对他进行了殴打，结果A被打死了。这样村民们会有怎样的处罚？
如果查出A是因为被打而发生心脏病死的，那村民们又会得到怎样的处罚？
1、提出有3个人出手比较重和村民们一样的出手状况，又会有怎样的处罚？
2、回答者：qzsanpi - 助理 二级 这样的话，不是整个村庄的人都要去监狱了嘛，痛苦.......

罪犯也是有人身权利的,村民勇捉歹徒是值得提倡的,但打掉凶器后应将其扭送公安机关.而,对其进行殴打是不对的,A的死村民有责任,殴打者可能会被起诉,但鉴于特殊情况,有可能轻判1\2年或缓刑!

这个案子在流氓的刀落地之前，村民的行为属于正当防卫，为了保护被侮辱父女的合法权利。但是在流氓已经没有伤害能力的情况下，村民仍为住手，这时候，行为的性质发生转化，变成故意伤害，属于犯罪。若干村民共同实施犯罪行为，法律不具体区分谁的行为最终导致的损害结果，而是将结果所导致的法律责任由共同实施犯罪的每个人都承担，但是在有主犯、从犯、胁从犯的分别的情况下量刑是不一样的。如果被害人本身患有心脏病，犯罪行为只是心脏病发作的诱导因素，考虑被害人本身也有违法行为，对村民量刑时应但适当减轻处罚。

我倒觉得会不了了之,找不到主打,也不知道谁打的是致命的那一下啊!但总会有个说法的

不过说实在的``因为没证据证明村民在打落的武器以后还进行殴打``所以这在一般情况下基本上是告不了村民的````因为只有人证而没有物证```所以只能罢手了``村民最有利的条件也只是正当防卫````

所以说村民一般情况下是没什么的`````因为说实在的中国的法律为什么好呢```好就好在有"弹性"同样一样的一件事情``严重就重判```稍微轻点就轻判`````这就是中国法律的本质````

故意杀人(这是肯定的)
因有病而死,故意伤害(本人猜测可能会这样)

现在法律不允许平民百姓为民除害,要小心

法不责众啊!