UC知道一个C语言的奇怪问题！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/18 02:07:04
代码：
main()
{
int a=2;
int *p;
*p=&a;
printf("%d",*p);
}
将其中printf("%d",*p)换为printf("%d,%d",*p,&a)；为什么*p显示的值不一样？
5楼那为同志谢了哈，但是我在从新调试这个程序的时候两个输出又是正确的了，我怀疑会不会是编译器的问题？有次我在printf("%d",a);a是int型的时候，竟然输出的不是a的值，而是%d，我问过老师，他也没弄懂是怎么回事，最后还是说可能是编译器的问题，C的编译器就那么容易出现问题么？
大家都说这个赋值有问题，但是这是书上的一道题，我也很少见到这种赋值，这种*p=&a; 有什么意义？？？
main()
{
int a=2;
int *p;
*p=&a;
printf("%d",*p);
}
将其中printf("%d",*p)换为printf("%d,%d",*p,&a)；为什么*p显示的值不一样？
5楼那为同志谢了哈，但是我在从新调试这个程序的时候两个输出又是正确的了，我怀疑会不会是编译器的问题？有次我在printf("%d",a);a是int型的时候，竟然输出的不是a的值，而是%d，我问过老师，他也没弄懂是怎么回事，最后还是说可能是编译器的问题，C的编译器就那么容易出现问题么？
大家都说这个赋值有问题，但是这是书上的一道题，我也很少见到这种赋值，这种*p=&a; 有什么意义？？？
main()
{
int a=2;
int *p;
*p=&a;
printf("%d",*p);
}
将地址值赋值给int型，本来是可以输出的，而且*p和&a应该是同一个值（我想ls的都只拘泥于p=&a了），不过你这里错在没有为指针p分配空间，所以*p = &a赋值不成立，*p应该是随机的。
定义p的这一句应该改为
int *p = (int*)malloc(sizeof(int));
还有最后用完别忘了
free(p);
我试过了，*p 和&a是一样的。
P.S.你要把地址值赋值给整型的话，最好用长整型，int太短了。
晕
*p 输出的是地址，也就是下标
*P =&a 是把 a的地址给 *p
指针是不会存储值的 他存储的是变量的地址
*p输出的时a的值，即2
&a输出的时a的地址
printf使用的格式为printf（" ",[要输出的变量的地址或直接就是常量] ）；
所以你要输出a的值应该把参数写成"&a"或"p"，写"*p"是把这个指针指向的地址输出。
main()
{
int a=2;
int *p;
p=&a; /* 注意这里要改过来 */
printf("%d",*p);
}
注意*是一个重载的运算符，在不同的地方有不同的意义，如果是在声明指针变量的时候，*就表示后面的量（本题中的p）是一个指针型变量。而在其他时候则是间接取值，即*p就表示p所指向的内存中的存储的值。所以，本题中，或者写p=&a;或者写*p=a;理论上来说就都没问题了