狭义相对论认为以太不存在的根据是什么？

狭义相对论否定以太并没有充分的理由
　　由于人们对以太的力学特性还没有把握，没有真正弄清磁和光的本质。
　　如果磁是一种以太的涡旋，它就不是惯性系而是非惯性系，而伽利略变换只在惯性系中才成立。也就是说，磁不动、电荷运动的规律和电荷不动、磁运动的规律是不一样的。因为磁是以太的涡旋，它与运动速度无关。动与不动都是一样的，但电荷动或不动就不一样了，运动电荷会在其周围产生一个磁场，此时，电能会转变为磁场能，这两种状态本来就是不一样的，把这种不一样变成一样的所谓洛仑兹变换当然也就就是有问题的了。
　　但是，有人认为磁不动，电荷运动和电荷不动，磁运动的规律应是一样的。因为它们不过是相对运动而已。这就必然导致把仅适用于惯性系伽利略变换应用于非惯性系的电磁现象。
　　抓住磁是以太的涡旋，光是变化的以太涡旋这一本质，就能解释很多光的现象包括迈克尔逊—––莫雷试验的零结果。
　　在我们周围的空间中，能够用光学方法探测到的太空中，弥漫着一种以太。由于以太的特殊性质，它们在太空中是以一种涡旋的状态分布的。以太的涡旋实质上就是磁场。从麦克斯韦方程组可知，磁感应强度B的散度为零而旋度不为零。也就是说，以太从什么地方发出，通过一条闭合曲线，重新回到原来的地方。从整体上看，以太只能作涡旋运动，而不能作平动。换言之，在我们周围的空间中，只存在以太的涡旋，而不存在以太风。
　　如果把磁场定义为以太的涡旋则能满足麦克斯韦方程组的要求。以太涡旋必须有一根转轴，而且具有一定的角速度，角速度的方向就是磁力线的方向，磁力线指向的极是磁北极，另一个极则是磁南极了。这就是磁为什么有两个极的原因。由此可见，所谓的磁单极子是不存在的，因为涡旋是一种转动，转动的东西一定有一个转轴，一个转轴有两端，也就是有两个极。不存在只有一个端的转轴，所以就不存在磁单极子了。从20世纪到21世纪，世界各地都在寻找磁单极子，在陆地，在海洋，在太空，在深海沉积物中，在月球的岩石上，凡是人们能够到达的地方，费尽了九牛二虎之力，也没有发现任何磁单极子的蛛丝蚂迹。只好用这样的诗来形容：人们“上穷碧落下黄泉”，结果仍然是“两处茫茫皆不见”。
　　其实，麦克斯韦方程组是麦克斯韦在1862年以前根椐以太涡旋的假设推导出来的。 但是，麦克斯韦在1864年发表的文章 《电磁场的动力