知识产权的保护会不会造成知识垄断，从而不利于科学技术的普及

知识产权的宗旨恰恰是促进科学的发展。
理由之一：知识产权一般都具有时效性。例如：发明专利保护20年；著作权是作者死后50年等等。
理由之二：知识产权一般都是公开换保护，如果你想保护就必须把保护的内容向公众公开。
理由之三：地域性。在美国申请专利对中国没有约束力。

一时就只想到这么3条，不好意思。

9.18日补充：
看到楼上的提到微软的垄断，补充一下，微软之所以能够垄断，技术上是因为其商业秘密，商业秘密的没有期限限制，客观上会促进垄断形成，但我私人认为，更主要原因是其商业模式。记得世界二富巴菲特曾评价盖茨“这小子如果当年选择卖汉堡，现在绝对是世界汉堡大王”。