如果属于正当防卫，故意打别人致命的地方。打死了要不要负着人

看情节，会判防卫过当的。
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。
防卫过当具有以下主要特征：
（1）必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。
（2）对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。
总之，在面临非法侵害时，如果用较缓和的手段能制止侵害时，就不要用激烈的防卫手段；当侵害行为已经被制止时，就不要再继续对侵害者进行伤害。否则，就可能超过正当防卫限度，变为防卫过当。

如果定性是正当防卫了,就看其情节是否属于防卫过当了.
基本同意楼上观点.

你都说了是正当防卫了!要是至死那也是防卫过当!那样的话还是要负一定的责任的!

正当防卫 不犯法

本人觉的不犯法，，，严才以制国