我堂哥与另一个女人领了结婚证。

1994年2月1日以后，男女双方有且只有进行结婚登记，才能成为夫妻，互为配偶。对未经依法登记而以夫妻名义结婚的人，不能称之为“有配偶的人”。就本案而言，你堂哥与你堂嫂均没有进行结婚登记或补登记，未领取结婚证，所以他们之间根本没有产生法律意义上的夫妻关系，相互间并不互为配偶。你堂哥并非“自己有配偶”的人，不符合重婚罪的主体要求。

　　据《刑法》第180条的规定，重婚罪，是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。本罪侵犯的客体是我国一夫一妻制的婚姻制度；在客观上，必须具有重婚的行为。这种犯罪行为具有两种表现形式：一是有配偶而重婚，即已经结婚的双方，在婚姻关系存续期间，任何一方又与他人结婚的，也包括虽未履行结婚登记手续，但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓事实婚姻。根据《婚姻法》的有关规定，是指夫妻双方未履行婚姻登记手续，而以夫妻名义同居，当地群众也以为其为夫妻关系的婚姻。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
　　（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

　　结婚必须经过登记，没有办理登记手续的就不是合法婚姻，而是非法同居关系（因为我国目前已经取消了事实婚姻制度），在新婚姻法中称为无效婚姻。既然是无效婚姻，也就不能称其为婚姻。所以，有配偶的人与他人以夫妻名义或不以夫妻名义同居生活的行为，既不符合法定的实质要件，也不符合法定的形式要件，因此并不是一种婚姻。若在刑法中将其作为重婚罪处理，则显然与民法中的婚姻制度不协调，因为这种非法同居关系不能称为婚姻。

　　婚姻法规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，你堂嫂可以孩子的名义起诉你堂哥要求给付给抚养费。

只有经过民政部门的结婚登记,领取结婚证才受法律保护.所以你堂哥和堂嫂既然没人领取结婚证,即使有了儿子.他