秦始皇采纳的主张?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 19:20:23
王绾,李斯对地方管理体制的主张各是什么?各自的理由是什么?
秦始皇最终采取谁的主张?为什么?
说说分封制与郡县制的认识.

李斯主张:郡县制
王绾主张:分封制

最终采取了李斯的主张,
有利于家长国家统一,有利于封建统治

分封制:西周分封诸侯的制度。周王把一定的土地和人民,分别授予王族、功臣、先代贵族,让他们建立诸侯国,拱卫王室。诸侯要服从周王的命令,按期向周王进献财物,并随从作战。周初分封的主要诸侯国有:齐、鲁、燕、卫、晋、宋等。分封只是周朝巩固了统治,扩大了疆域

郡县制:是秦统一之后,商鞅变法里的内容。建立从中央到地方的官制和行政机构。在中央,设置丞相、御史大夫、太尉;在地方,废除分封诸,推行郡县制。县以下设乡、里等基层行政组织。

  李斯的主张,实现郡县制。

  ①有利于国家的统一,对祖国疆域的初步奠定和中华民族的形成,都起了重要作用;②有利于封建经济的发展;③建立了地主阶级对广大劳动人民的专制统治,秦的暴政造成人民处境的恶化。对后世的影响:秦朝建立的中央集权专制统治的政治制度具有很大的开创性,它奠定了中国两千多年封建政治制度的基本格局,为历代封建王朝所沿用,且不断加强与完善。

1,焦点是对地方管理是采用郡县制还是分封制。丞相王绾的观点是,那些刚刚并人秦国版图的边远之地,诸如燕、齐、荆等,中央政府鞭长莫及,应该封诸子为王,以镇守之。李斯的观点正好相反,他从总结西周要封制的经验出发,认为春秋战国以来之所以会诸侯混战,连年不断,根源正在于分封制。国家实现了统一,若再搞分封,势必重蹈诸侯割据争战的覆辙。而只有实行郡县制,使诸多功臣和王子失去发动战争的客观基础,才能确保中央集权,确保国家的安定和统一。

2,秦始皇采用了谁的主张?为什么?
秦始皇采用了李斯的观点。一秦始皇也认为因为分封才导致“战斗不休”;二因为李斯的观点完全符合秦始皇强化君权的思想。

3,分封制与郡县制的认识
第一,传承制度不同。
分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型:一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁,一旦被封,都世代相传,即实行世袭制。
郡县制则与此相反,郡县的行政长官郡守和县令,均是由皇帝