谁能告诉我,究竟是MD好还是MP3?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 03:39:10
我是一个音乐爱好者,而且还有一定的水平,所以希望有一个音质好的随身听,我的同学有的说MP3好,有的说MD好,大家的意见呢?

楼上简直在瞎说,MD比MP3音质好的多。MD才是专业的
  MP3 VS MD 听音乐你会选择谁?
  音乐自从诞生以来,一直被人们喻为是净化心灵的良药。也正因为如此,音乐拥有着庞大的受众人群。而喜爱音乐的人们为了能更便捷,随时随地都能听到自己喜欢的音乐,便发明了随身听设备。记得几年前的随身听设备无非就是迷你磁带机,这种随身听虽说解决了携带问题,但由于采用的是磁带为存储媒介,在音质和歌曲容量方面,都受到很大的限制,往往大家还没有尽兴歌曲就被听完了。为了突破这两个限制,新一代的随身听诞生了,一个是大家熟悉的MP3播放器、一个是不广为人知的MD播放器。而现阶段,这两款设备,都被大家所熟悉,可到底选择谁才是真正适合自己呢?在做出回答之前,首先让我们大致了解一下这两种播放器有什么不同。

  在比较这两款播放器前,我们先简单认识一下这两款产品。MP3播放器:MP3是利用一种音频压缩技术,将声音用1∶10甚至1∶12的压缩率压缩。由于这种压缩方式的全称叫MPEG Audio Layer3,所以人们把它简称为MP3。用MP3形式存储的音乐就叫作MP3音乐,能播放MP3音乐的机器就叫作MP3播放器。

  MD播放器:所谓MD,就是指可以应用MiniDisc(中文意思即迷你光盘)的机器,MiniDisc是由SONY于1992年正式量产上市的一种音乐储存媒体。采用的压缩算法是ATRAC技术(压缩比是1:5)。再有,MD又分可录型MD,和单放型MD。

  通过上面的介绍,大家可以明显的感觉到,MP3播放器和MD播放器的差别还是很大的,毕竟采用的压缩技术不一样。接下来,进入主题看看这两款产品本质上的区别:

  1、音质方面:由于MD采用的是ATRAC压缩技术,应用人耳的遮蔽效应来压缩那些声压小的音乐信号,对音乐本身的噪声也有很好的抑制作用,因此实际的收听效果很好。MD动态范围是105dB,音频S/N达到了120dB,平均压缩率为292Kbps。MP3采用的也是有损压缩的MPEG 1 Layer 3方式,数据率114—128Kbps,但MP3技术简单了些,压缩时直接将16KHz以上的音乐完全截掉,因此高音的损失远远超过了MD。虽说大部分人对13KHz以上的单音并不敏感,但音乐信号