人只利用了大脑的10％，根据是什么？（酌情加送50分）

人只利用了大脑的10％，根据是没有的,那是科学家的一个综合推断,他们推断是有他们根据,但是他们那个根据我们无法承认, 楼上说的也是我以前完全想过的,但是那只是一种似乎合理的猜想,谈不上任何的根据.
　　我不相信这方面的任何数据,10%这个数据在我看来是毫无来头的,那只是科学家激人上进的一种手段.人脑潜力的10%存在的话,那么100%又是什么?人脑潜力的"100%" 是个什么??? 从来没有人能够解释人脑"100%"是怎样的,那么"10%"是怎么来的??? 又有谁人能回答我的问题?
　　人脑是由脑细胞组成的,不就150亿吗,那么脑细胞又是怎么工作的?蛋白质产生记忆,产生智慧的根据是什么?哪个科学家回答过这个问题?我要的不是科幻回答,我也不需要别人回答,我只是想说人的能力毕竟有限,有些问题永远都回答不了,那么只好用上推断.90%的推断是错误的,他们的推断反正无法证实,就好象他们说的是正确的.(以上数据是我编的,谁不会推断个数据出来)
　　我说"人的能力有限" 会得罪好多人,但我也不想啊,我实在不相信那些乱推断,乱下数据的科学家,他们知识为了成名,却误导了多少良民. 现在连人类登月都被怀疑是假,无法证实人类登月,我们想一想,我们人类还从来没有登陆过任何外星,连地球自己的卫星都上不了,多么可悲啊.我们的能力多么有限啊!有部分科学家硬的都不会,只会搞些软的,倒会研究自己的智慧,他们只会认为,一整就是:科学家认为.....
　　专家认为..... 认为什么啊?
　　对不起,离题了,我在这里就不给你提供专家论文了,那些形式化文章不看也罢.就象现在网络上乱七八到的小广告一样.

这个问题比较的尖端,目前还没有相对确切的答案.
人大脑的利用率的低下的原因就像朋友"sharon9706"说的那样.
不过这也只是推测得来的试验结果,但就目前而言,
这也是最为合理的解释.
按此结论研究表明就连"爱因斯坦"先生这样的人,究其一生也只不过是用了大脑功能的10%左右,朋友人则在5,6%左右
因为人是被神抛弃的动物.就像退化了的第三只眼一样.
人的完