张爱玲和席慕蓉，哪一位的文章（含诗歌）更好些？

不同领域的名家怎么能放在一起做比较呢？张的小说可以说成为了经典之作，而席在诗歌和散文方面的成就犹为突出！

如果说思想深刻，我推张爱玲；席慕容一直不脱古诗十九首的路子，而且相较于思想，诗歌更反映的是情感；

说到艺术性，我倾向席慕蓉；张爱玲可贵的是她那些古怪念头，置身事外的冷漠感；而席慕蓉的诗和画都有细腻的构图，更偏重艺术性；

如果把人分成只读张爱玲的和只读席慕蓉的，肯定是张的读者多，在小资这么流行的当下。不过我是两个都爱的，席慕容见证我多愁善感的中学时光，张爱玲示范我如何对人生淡淡瞥过。

风格不同，背景不同。不过张爱玲的书令人余味无穷，很有滋味，需要细细的品读，文字写得意境很高，很美。

席慕容

我感觉张爱玲的好些

因为都是很喜欢的女作家，忍不住来写点自己的想法。
这两位都是非常细致敏锐的女性，因为家世背景生活经历不同，造成了非常大的差别。相对于席慕容来讲，张的生活比较艰辛，从繁华之家落入困顿，使得她更洞察透彻世道人心。所谓张的思想，总是从旁观者的角度讲作品中的各色人物凌迟的分明鲜见。她对任何事物有一种得到又失去后的反思，更善于挖掘人性的各种弱点人的卑微世事无常。所以看她的文章总是触目惊心的不完美，残缺的唏嘘。生命是一袭华美的袍，爬满了虱。她以为人的生命，就如同华丽无比的袍，远看了无比美丽，但是走进细细观看却不堪入目的触目惊心。
席慕容生活应该算无忧，相对张的艰辛，她多了从容，多了生活的温馨。她的诗词胜过散文，唯美忧伤，她喜欢描写错过的美丽，坚守的执着。一棵开花的熟，莲的心事。都很有代表性。她对错过的美丽显得鉴定的坚守，又扩大逝去的美丽。读了让人感觉对往昔更加珍惜，对未来又更多期盼。
关于艺术性，话说文无第一，武无第二。不同人评论家会有不同的看发。也和时代局限有很大关系，比如张的文字从前沉寂几十年，但是在她死后却大放异彩，一时间远远超过很多所谓著名的作家。席慕容在上个世纪八九十年代风靡一时，抚慰几代人的心灵创伤。