学历史的价值?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 21:50:19
我是一大一历史学系新生,入学一个月了,却越来越迷惘。我们在对历史的总体框架甚至一些细节都已明了的情况下,还有无必要深挖细节进行研究呢,这样作的价值有多大?我认为当今我们对历史的研究进度甚至超过了历史本身的速度,将我的一生投入到这项工作中值得吗?尽管我的问题涉及到不同价值观的问题,听起来也很幼稚,但我真的很认真的思考这个问题。 希望有恩人给我一个塌实学历史的充足的理由。

学东西如果表示为了开天辟地,那就是为了生存,

学历史进党政机关,文化部门很好的。。。

中国人向来没有考证的习惯,认为大略知道就可以了,其实历史最忌大略,必须要弄清事实真相,必须考证。往往一件小事的考证清楚,能对历史真相的发掘、历史观点的形成有非常大的帮助。

历史上的人物的各种定论,经常要配合皇帝的心思,所以很多人物被脸谱化了,被歪曲了,要还原历史真相,需要多方论证。不仅要精读二十四史,还要查阅各类前人笔记、戏曲、小说,甚至外国人的记载,比如马可波罗等。通过各种论据,得出某个人做某件事的可能性,通过当时的社会心理去推断人物心理等等,才能得出比较可靠的结论。而不是简单的翻译一下二十四史就行的。
鲁迅先生说过:二十四史其实就是帝王将相史。大部分史书并不严谨,导致很多细节失实,而且对社会、经济、生活没有具体的记载;所以,中国历史可考证的东西实在太多了,千百年的愚民政策使得大多数人对历史真相失去了判断力。而历史学家担负的重任就是告诉人们历史的真相,不需要统一口径,只要百花齐放;在众多的有价值的历史研究结果中,人们自会得到比较真实的历史,从而对以后的生活产生潜移默化的影响。

所以,考证学的伟大就在于此,并非毫无必要的工作。以此共勉!

历史是一面镜子,照着它你我前行。忘记历史就等于背叛,昨天倘都不能明晰又何谈开创未来?那样,所谓“开创”可能早已存在。历史如风如烟,它是缥缈的又是实在的。请握住它的手,昂然前行!

读史明志

最好是学以致用,对某个问题进行深入研究。拜读大家的著作,也许能对你有启发。最近在看《万历十五年》,看问题的角度相当特别,怎本书也写得很有意思!研究历史达到这种地步,也是“成一家之言”了,推荐你有空看看。

知道我们是怎么来的```中国怎么有今天的```你又是怎么来的```你是哪个国家的````