曹操言。。。。。。。

楼主说反了吧

宁教我负天下人，不教天下人负我。

很简单的理解

就是我能对天下人不义 不能让天下人有机会对我不义

此后两千年岁月中，这个声音总是挥之不去。
到底是天下人负了他，还是他负了天下？
曹孟德不便评价，来不及评价的事情，我们要在此斟酌。
我负天下——
这是替曹孟德说的一句话。
不是我辜负了天下，而是从青年到中年，从中年到暮年，都是我在背负天下。
背负了天下，就只能走下去，力竭为止。
负天下者，注定无可息肩。

霹雳红唇猪的回答是正确的,并且也有自己的见解

"宁可我对不起天下人,也不要天下人对不起我"

曹操就是这样一个做大事,成大事的枭雄.

负，可以理解为辜负，辜负别人对你的期望。曹操本是去吕伯奢家避难，如果吕伯奢出卖了他，就等于辜负了他；事实上吕伯奢本要尽心招待曹操，不想曹操会杀害他，这就等于曹操辜负了吕伯奢。
在政治活动中，这种负与被负是常见的事。作为一个想要有所作为的政治家，就必须得到很多人的支持，哪怕这个支持是暂时的。为了得到支持，包括同志、下属、其他势力以及多数老百姓的支持，就必须许给他们一定的利益，或者找到与他们暂时共同的目标，或者让他们看好你。其最终目的是要长久得到大多数人民的支持，甚至于要大多数人顺从你的意愿。但当你们之间的冲突不可避免，或者利益相违背，你不愿意再为他们服务时——也就是说他们可能“有负于”你的利益或志向，你就必须做到不念旧情，尽管这会给他们造成身体或感情上的伤害。有时还要把仅仅是可能的异己势力当作是实际的异己势力来除掉。所以在政治上不可避免的要“负人”。
看三国历史，曹操与多少以前的合作者或帮助过他的人对立了？比如陈宫、张邈、袁绍、孔融、荀彧、崔琰、毛玠。其中陈宫、张邈最终也负了曹操，而荀彧、崔琰、毛玠仅仅是与曹操的某些观点对立了（事实上是对曹操不再“有用”了）。而刘备又清白吗？他不是一样有负于曹操、刘表、刘璋？照这样说，刘邦不是负了韩信、彭越？而这是因为他们有负于刘邦的“意志”。崇祯皇帝是不是负了袁崇焕？因为