有人说要想农民富必须减少农民，还有人说农民进城，给城市带来很多问题，你对此怎么看？

中国 过情就这样。 只能自己做些买卖赚钱。自己开发一些自己的项目。 要不只能给人打工。不可能富。或者出国

第一，农民工进城来打工以是为了养家糊口，再说了，城里人不想干的活还不是农民工干，最可气的就是那些欠农民工工资的人。
第二，如果我是接待员，我会向着农民说话的，也许我要是真的在那个职位上会身不由已吧。
第三，做群众工作的人必须要得民心，只会花言窍语的人做不了群众工作。

1.减民而使民富要有一个前提条件,就是减民后的生产总值相对于减民前的生产总值要一样或增长,这样人均才会提高.
农民进城后确是体现出很多问题,但这些问题都是可以解决的.若城市没有农民工一些问题却是面临着无法解决的处境.再者说城市也是农村发展来的,城市人的祖先也是乡村人.不能忘本啊!
2.中国的农民是善良的,善良的近乎于天真.(并不是利用这种善良,只是个方法)接待员可以想办法为农民解决瓜的储存问题,然后找销路.
3.只要政府的决策真的是切合农民利益的,不用你管也就落实了

第一、解决农民问题的关键在于如何提高农民的生活条件，不应鼓励农民进城。应该大力建设”卫星城”，以第二、三产业为主，为城市做配套工作。这样一来可以解决农村大量闲置劳动力和资源的有效利用，明显提高农民的生活水平，还可以避免农民进城之后给城市带来的各种压力和矛盾。以及社会的不稳定因素也会有效的改善。
第二、如果是政府“提倡”或者“鼓励”种瓜由农民自己做决定种或者不种那么农民的要求是不合理的我就可以拒绝他们的要求。如果是政府“命令”的，我会把我这里的情况写成报告上交，怎么处理就要看当权者的了。
第三、农民是最朴实的，他们一般都没有什么文化，但有一颗追求美好生活的心。如果你的决定真的是对农民有利不用你费什么劲也能落实好，如果你带来的不是什么好政策，农民不落实还好，如果落实了，造成了危害你再想补偿，恐怕就没那么容易了。

我觉得政府的决策难已 落实.很大一个原因是 因为 那些市长呀什么的领导只类的 都是靠 什么 代表选择的 而我们所选择去 投票的代表 好象都不是 我们选择的 . 比如最 简单的 一个 小村长吧 我们都好象 也没有 投票权利呀 我想这可能是历史的惯性 还在继续