请大家帮个忙 关于陶渊明的思想感情上的问题,谢谢大家帮我回答一下>

这是一个仁者见仁,智者见智的问题.首先他热爱自然,向往美好而宁静的田园生活,这是很好的.但我们去深入分析就回发现,他其实是在逃避.就因为现实的黯淡,自己受不到重用,官场腐败,民不聊生.他认为自己无力回天,无法改变现状,便选择了逃避,而不是去努力抗争.在竞争日趋激烈的今天,这种消极避世的做法是没有前途的.只有通过自己的拼搏才会改变逆境,才能在社会上有立足之地.当然他的这种做法与当时的历史背景是分不开的,他的不为五斗米折腰的精神还是值得我们去学习的.

我认为他的归隐思想在当时是正确的，表现了他不与黑暗统治同流合污的高洁胸怀，但是也有含有乐天安命的消极的一面，启示我们为人要高洁，正直，但不能像陶渊明那样消极度日。

作者辞官归田,体现了他不与当时黑暗的上层社会同流合污,表现出他反抗黑暗,不随波逐流的无畏精神.其次,陶渊明隐居避世更进一步说明他热爱田园生活,追求返朴归真的人生志趣与人生境界.启发与学习:(对此,我们不能说陶渊明的做法是错误的或者是逃避现实的)对于陶渊明的这种做法,我们不应该盲从,而是学习其高尚的理想志趣和坚定的人生追求,感悟他隐士的情怀.在我们生活中渗透他的对人生的感悟,做有追求有理想的人.

关于归隐与出世,这个问题困扰了许多英雄豪杰,殷商比干,先秦屈原,汉有司马相如,唐有李白.这些名人都为这个问题而头痛,要不是没有机会谁又会放弃自己的抱负呢?
如果贤君名主都能重用这些人,他们会想出世吗?如果陶渊明能一展自己的才华,现在我们看到的陶先生的诗可能又是另一番滋味吧.
宋朝的王安石和苏轼就是一个例子,同在一朝为官但命运却不同,两人的作品的风格是截然不同的.所以一个人是归隐还是出世一定于他是否能一展抱负是息息相关的.

首先，陶的思想是一种出仕思想，在现在的社会中是消极的，不能效仿的。我们只能把他的思想当做在那个人人为求入仕而不择手段的社会中的一种崇高的精神，只是用来赞扬与崇拜的，只适用于那个封建的时代，在如今的社会主义社会中是不可取的。其次，陶的思想我们得承认是遗世独立，洒脱超俗的，是值得称道的。
SORRY，写的太官腔了，但你的作业就得这样。

我也是高2的学生啊,我的答案是:

首先,作者辞官归田,体现了他不与当时黑暗的上