政治正确是什么意思

对政治的解释有很多，中国古代的也有，西方的也有，我比较喜欢汉娜 阿伦特的观点。她把关于政治的观点分为三类：真、善、美。

所谓真的观点，就是说政治实际上是利益之争。这个观点的代表人物是中国古代的韩非、意大利的马基雅维利以及今天在中国居于主流地位的马克思主义学说。这个观点认为，政治不过是利益关系的反映，在资源匮乏的情况下，人们之间存在严重的竞争关系，因而政治斗争是异常残酷的，是你死我活的。

所谓善的观点，就是说政治的目的不是为了分配利益，而是为了引导人们过一种幸福的生活，这个观点的代表人物是中国古代的儒家、古希腊的柏拉图以及后来的乌托邦主义者。这个观点认为，政治是人类生活的最高形式，少数精英分子认识到人类的真正福祉所在，应该引导人们追求一种高尚的、和谐的、有秩序的生活。而所谓善就是和谐，也就是各得其位，每个人都做自己应该做的事情。

所谓美的观点，就是说政治解决不了问题，其作用在于为认为展示智慧和力量提供了一个舞台。这一观点的代表任务主要是一些后现代主义的理论家。这个观点认为，政治没有所谓的真和善的问题，这些都是政治家用来迷惑民众的把戏，而政治的目的就在于追求一种波澜壮阔的历史场景。

中国的士大夫传统讲“达则兼济天下，穷则独善其身”，始终认为精英分子应该承担起“治国”与“化民”的双重责任，但在现代社会的语境中，人们不再相信精英的道德境界，对政治开始有一种疏离的倾向，关于政治的真和善的观点也渐渐失去了意义。对于个体来讲，如果暂且将道德义务放置一边，那么政治对我们来说，最重要的就是为我们提供了一个很好的场景，可以观察人类最优秀的分子在其中的表现，从而感受人类智慧的无穷魅力。英国有一个保守主义的政治学者叫柏克的，曾经说过，生活中充满了智慧，我们要学会尊重其他人对问题饿判断。如果从这个角度来看，政治不可能是一个枯燥的东西。在众多娱乐节目吸引人们眼球的今天，人们似乎都忘记了墨索里尼的对手曾经称他是最好的演员，政治界由于其特殊性吸引了人类精英中的顶尖人才，这些人能把其他几乎与他一样聪明的人玩弄于股掌之中，当然也不缺乏跳动普通大众神经的天分。那么政治学为什么不昌盛呢？我觉得一个重要的原因就是在商业化的今天，政治学没有机会成为显学，因而也就无法吸引最优秀的学者进入这个领域，在一些二流学者充斥的研