跪求……P4处理器和AMD处理器的问题！

INTEL的CPU的AMD的CPU没有绝对的好坏之分。
在几年之前，INTEL的奔腾性能是无可挑剔的，当时AMD是与之竞争的最有力对手，但是无论在办公、游戏等方面都不是对手，只有在价格上有很大优势。
但是自从AMD的K7推出之后，这种局面就发生了变化，由于K7的构架优势，AMD的CPU已经不能同日而语，尤其在游戏性能方面，已经不是INTEL同档次CPU能比的。
这种情况一直持续到现在，AMD的ATHLON64在游戏性能上领先INTEL的奔腾4是有目共睹的，而INTEL的CPU办公性能又是ATHLON64比不了的。而在价格方面，AMD依然保持着优势。所以家用的电脑，选择AMD是错不了的。所谓的AMD CPU发热量大，不稳定等等传言放在现在也是毫无根据的，这些都是K5，K6时代的问题。发热量大，功耗大现在已经变成了INTEL的问题。
而现在，INTEL最近推出的“扣肉2”双核处理器再次打破了平衡。扣肉2无论在性能，（包括游戏性能和办公性能）还是价格方面再次全面站在了AMD前面不是一点。现在最便宜的扣肉2 E6300，￥1400。而AMD与之对应的X2 3800+报价在￥1230。 仅仅170的差价却弥补不了性能的差距。扣肉2采用了不同以往奔腾4的全新构架，不再高频低能。
所以，目前的情况。如果装主流配置6000元价位的电脑，首选INTEL扣肉2。
如果低档家用机，5000元以下，AMD还是很有优势的。
主板方面，AMD最好用NV的N-force系列。比如ATHLON64用N-force4系列芯片组。
INTEL就用INTEL自己的芯片组。比如扣肉用965，最好用975只是太贵。

没什么个人倾向的话都一样,现在的处理器性能咱们的一般用途都能满足
感觉就是AMD在宣传和产能上劣势比较明显,其实也不弱
收购ATI旧能说明者一点.
但是研发上intel还是要强一点. 呵呵
另外注意一下 p4 和amd 不是一个概念,一个是处理器名,一个是公司-----
这也说明AMD宣传不到位啊!!

总之,买哪家都一样,注意一下性价比还有平台的可升级性就行了

游戏荐AMD
AMD频率和INTEL是