百度如坚持任何情况下都不赠分以抬高人气,则刷分就完全无利可图;同时,也无可非议吧

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 12:52:47
"不赠分"和"取消积分",这两者显然是两回事吧?

我只是提出:可以考虑"不赠分;

我并没有提出"取消积分"。

敬请以此为前提赐教啊。

怎么刷分
是不是自问自答
我只自问自答过两次
但感觉有做贼的感觉
后来把那些用无耻行动得到的积分全部悬赏出去才好受些

但赠分一定要赠
我认为大多数人还是喜欢小旗在自己地盘上飘的感觉

任何东西都是双刃剑
积分看人理解了,楼主所说的就象是共产主义社会,积分就算是交易时的货币吧。共产主义好吗?当然好,那时货币就没存在的必要了,可是离我们太远,我们坚信共产主义终究会到来,可现在还得为实现它而奋斗吧,还是得先赚钱吧,没货币生存不下去哇。
再看看百度知道,积分也就有点货币的味道,正经的公民“知道会员”,通过辛苦劳动“回答问题”来赚积分,这样,一方面可以提高自己的地位和知名度,这样可以更好的激励他回答更多的问题,帮助更多的人;另一方面可以在自己需要的方面“提问上”,通过设置悬赏分来吸引那方面的达人来得到他想要的货物“答案”。
如果把积分取消,许多人势必就减少了很多动力,有点象现在的社会把货币给取消了,大跃进的情况我们都多少有点了解的吧,结果可想而知。当然在知道里积分并没货币那么吸引人,所以还是会有许多人不会在意这个积分的,会一如既往的活跃在这里,可那毕竟是少数,这样知道的人气就远不如现在了,而知识在这里的交换程度也大打折扣了。
当然那些刷分的也就象现实社会里的不正当商人一样,是不可避免的,我们要么从制度上如手,要么就是逮一个杀一个(这两点百度已经做的不错了),我们知道会员和百度联手,查一个杀一个,只能这样做了。
所以个人认为,在实现共产主义社会、人们的思想观念先进到那种程度前,百度知道这里的积分还是非常有存在的必要的!

“不赠分”是什么意思哇?是不是回答被采纳一次就送20分那个分?那任何一个回答的价值也就是完全相同咯,回答者也就不用考虑答案的准确性,而如果是为了积分的话一天只要回答10个问题就够了,多回答完全是浪费,那些知道的比较多的人的积极性很大程度上被打消,“积分”某种程度上可以被视作一种虚拟货币,就算你回答被采纳率70~80%,可被采纳的答案还只能得2分,跟回答被采纳率0%的一样,人多多少少都是有虚荣心的,你说这样他们心里会好受吗?
这个“赠分”是一个很良好的举措,只可惜被一些无耻的人拿来乱利用罢了,这也