一审要查明笔迹真伪是本案关键,但法官不鉴定以被告不认可笔迹为由支持被告,问我在二审可以诉一审法官吗?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 06:21:27
《补充协议》明确了李平应承担的清偿义务：“在外债部分王彦转支票一事等查清楚后由李平解决”的决定。王彦因“转支票”一事我多次要求李平，按协议约定承担该部分欠款，但李平均予以拒绝。原告在一审辩论中，李平理屈词穷的情况下，法官已经基本搞清了本案的基本事实，按照谁主张谁举证的原则，法官要求被告李平笔迹鉴定，并且明确了假定《补充协议》是真的；李平败诉……就在原告等法庭二次开庭时，判决书下来了，根本就没有第二次开庭，法官也没有要李平笔迹鉴定。一反常态地采取了闪电战术迅速停息了这一场马上明辨是非的较量……请问;我在中院二审中可以起诉一审法官吗?

不可以起诉法官，法官真的有问题可以向纪检、检察院等反映，还是处理好你的二审吧。

不能起诉法官,他如果出现错案有其他部门处理(例如法院内部的错案追究制度),你现在急需做的是尽快组织材料上诉,最好聘请律师代理.

不可以。如果要起诉需要另行起诉。二审的时候只能对一审判决进行审查。你起诉法官是另外一个案子了。