有兴趣的来辩论哇

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 10:24:36
说,刘备曾经说过,兄弟如果手足女人如衣服,后来后人在后面加了一句。兄弟如蜈蚣的手足,女人如过冬的衣服。
说,武则天当政的时候也有一个故事,她曾经也说了一句话,男人嘛,就是玩物,你同意哪个说法呢?说说道理吧

谁都不同意,同意我说的:
老婆是老公的贴心袄,老公是老婆的顶梁柱!

都不同意,兄弟如果很好的话就是残疾人的手足
老婆很好的话就是知己
男人如果你爱他的话就是最最爱的人啊
所以ALL不同意!

幼稚的问题。这能叫辩论?!是转牛角尖。

其实你都没有说完,刘备和武则天的背景是不一样的。如果刘备能靠女人打天下,那他一定会说女人同手足,男人同衣服。而像武则天一样的女人,在中国历史上能找出几个?所以这些片面的论点都不足以成立来讨论男人和女人的问题。只能说提出问题的人喜欢转牛角尖。

辩论的前提是要保证论点背景的一致性,才可以进行。

在现代讨论着,横跨几个时代的问题,猛的一看还以为是很深奥,但是很显然是一个自作聪明人的愚蠢。

男人和女人的辩论不管谁输谁赢。都是永恒的话题。而且是无聊枯燥的,但是就是有一群痴男怨女不停的讨论着、算计着对方如何如何。他们直到走进死亡的那一刻才发觉,这个世界不仅仅只有男人和女人……