这样的交通事故怎么判?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 19:38:42
在市内公路上,A、B两司机驾车逆向行使。A司机由于超速，压着路中央黄线行使，撞飞横过马路的行人C。C撞到B的车后变方向飞出落地（司机B亦为超速驾驶）。A驾车逃匿，B停车报警。A的车遗落后视镜一个，已被记录拍摄。事故过程无相关录象，A的车亦未挂牌。行人C伤势不重，但咬定为司机B肇事。请问， 按已有证据 ，应作出何种判决？如不能抓获司机A，是否会影响判决结果？
急，多谢。

A是此次肇事的主要责任人,即便不能抓获.他本身就已经够成肇事逃逸,按法律规定只要是逃逸的,负全部责任.B做为二次肇事者,在违法驾驶的情况下,也应承担部分责任.C做为行人横穿公路应承担部分责任.如果在赔偿的时候,B只承担C的医疗费用,而不承担其他费用.C只有在抓获A以后才能获得其他补偿.

个人认为，A抓不到的话，B也是要承担一定责任的，因为B本身也是有超速驾驶的

C也有一定责任，因为既然车辆还在通行中，那么按照相关的规定，行人在这个时候应该是禁止通行，在马路两侧才对，C怎么会到马路中间呢，这个本身也是违反法规的吧

B超速驾驶，是一种违法行为，因此，B要负有一部分责任，假如A找不到的话，活该B倒楣。C没有走人行道也是一种违法行为，因此他也负有一定的责任。
A的责任最大，如果找不到A，B的责任将最大。