夜宴里章子怡去的婉儿是不是被无鸾杀死的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/23 19:01:46
刺死章子怡的凶器不是无鸾的吗

你这个问题很有意思,很多人也想知道!

在北京的影片首映式上,观影之后曾经有观众,就这一问题向冯小刚提问:

观众问道:“冯导,想问一下,最后是谁杀了章子怡?我没太看懂。”

冯小刚延续了他以往的幽默风格,说到:“当然是我了!哈哈!”

引得大家一片笑声。

如此看来,结尾既可以说是卖关子设置悬念,又可以说是留给大家想象空间,也可以说表达了编剧导演的一种思想(没有真正的胜利者,都是斗争的牺牲品而已!),不过是导演编剧的一种处理手法罢了!呵呵。

梅香雪海之个人拙见,仅供参考!

据说是身后的一个小宫女。导演说的!

恩,应该是那个宫女。如果你仔细看,会发现后来夜宴前后给了那个宫女特别多的特写,但那个宫女最后也没干什么。所以应该是她把婉儿刺死的。

片子最后应该是导演设计的一个悬念 而整个片子也因为这个悬念而升华.

现在大多数人都相信是凌儿杀的 因为导演在夜宴群臣的时候独独给了她一个镜头 并且她这个人物以及这个镜头都是可有可无的.所以推断出 是她杀了宛后.
个人认为实际上宛后真正是被谁杀的并不重要 因为最后那个情节只是为整个电影主题作的服务罢了 目的就是更好的阐释这个电影的精华 是凌儿杀的也好 是无鸾杀的也好 亦或是一个从没在镜头种出现的人杀的.这些都是为了衬托一个主题--欲望.宛后因为欲望走到了这里 并杀了对她产生任何威胁的人.凶手也一样 甚至在这里出现的所有人都一样 任何人都爱自己 任何人都为了一己之私而活着 所以 任何人都想当王 因为当王可以得到一切.所以无论最后是谁杀了宛后都无所谓了 反正大主题是不变的.

但是现在人看电影多少有点吹毛求疵了 死咬着这个点不放 之后就说自己没看懂 这也难怪 这么多年的填鸭式教育已经磨灭了大多数人的主动思考能力 认为正确答案只有一个的心态已经绝对不占少数了.

被杀死是因为她必须要死 因为必须符合历史 历史上只有武则天一个女皇帝 不能出现第二个 所以她只能死了 至于谁杀的 无所谓

是宫廷的斗争杀了婉儿..人人都想当皇帝..所以人人都有可能杀死婉儿...

看来你有点