这种看法是对是错?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/07 09:35:59
父母对子女无恩论。

论点:父母对子女没有恩情。
论据:1.父母生孩子只是自己的一时欢愉(做爱)的结果;
2.一些人生孩子是因为传统观念的束缚(不孝有三,无后为大);
3.抚养子女是父母的责任和应尽的义务。

大家是怎么想的?
请大家不要从法律和道德规范的方面来回答,因为法律和道德规范是只是整个社会所接受的,但不一定就是对的。
另外这种论点并不是为了逃避赡养父母的责任。父母养育子女20多年,而子女赡养父母也大概是20多年,两边是对等的。都是责任就无所谓恩情。
最后再提醒大家,务必不要掺夹进自己的感情因素,务必不要受社会道德规范的影响来考虑这个问题。

这个理论是三国时期孔融提出的,钱钟书、胡适、李敖等都支持这一观点。

这个问题很难用绝对的“有恩”与“无恩”来回答。
以下行为父母是无恩的:
1、把子女生下来。因为很多的“只是自己的一时欢愉(做爱)的结果”,“传统观念的束缚(不孝有三,无后为大);
2、提供物质基础抚养教育子女。既然生下子女,就不能放着不管,让他们自生自灭。这是对自己负责,对生命负责,对国家负责的行为,也是法律所规定——“抚养子女是父母应尽的义务”。
但父母在养育我们的时候,很多行为是发自内心无私的爱。我总是相信父爱与母爱是伟大的,用“有恩”来形容是远远不够的。我不用多举例,大家仔细回想一下,父母总有令你至今难忘的感动的事!
朋友对我们有点小的帮助,我们还“滴水之恩当涌泉相报”,而父母呢?
不久前的感恩节,你没想到父母吗?

(我们对父母的爱,也应该是发自内心的。要知道,赡养父母,我们是无恩的--其实,我们哪一个可以问心无愧地说对父母有恩呢?)

父母对子女有恩.
1 父母生孩子不仅仅是一时欢娱,因为在现代这种社会,父母完全可以不要这种欢娱的产物
2 封建的观念正在慢慢淡去
3 我们不能否认,抚养子女是父母的责任和应尽的义务 但是人应尽的义务很多,不见的每种义务都很好的完成
因为父母有着对孩子的爱才让他她心甘情愿地为孩子付出一切,为了孩子,父母无怨无恨,你冷了,他为你加衣,你饿了,他为你做饭,你受了委屈,他给你安慰,你上学,他们为你买学习资料,给你钱,给你检查作业,给你指出前进的方向,虽然当时你不一定觉得对,不一定接受,但是父母总是为自己的孩子好.你长大了,工作了,父母会为你、的工作不好而烦心,刚开始钱不够父母会无偿的给你,这些,如果父母不爱你,会做到么?一对年轻的父母把一个孩子养大成人后就成了老人,父母为子女无偿地奉献了青春,才造就了子女的世界.父母是伟大的,父母的爱是伟大;的,父母对子女有恩.

父母对子女有恩
论据:1 人在哪个家庭中出生是无法选择的,父母是一个人从无形走向世界的第一条渠道
2 父母养育子女是一种义务,但尽到义务也是父母对待子女的一种态度,一种选择,对子女有利的选择
3 繁衍后代是每一种生物的本能,完成这种本能行为本身就是对人类的贡献,间接说也是对子女