谁看过骗局

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 13:33:05
骗局中讲什么?

今天一头扎进《骗局》里,一口气把这本410页的书看完了。
  ??至此,已看完丹·布朗的四本书,我觉得,这本《骗局》在各个方面都不及另外三本(《数字城堡》与《天使与魔鬼》、《达芬奇密码》)。
  ??不能说这本书不好,书中涉及了海洋学、冰川学、古生物学、天文学、地质学、天体物理学、气象学以及航天科学和军事科学等领域的专业知识,如果认真读,的确可以增长知识。可是,这些知识都不在我的兴趣之内,对于一个只想在忙碌的工作之外找些消遣的人来说,这本书无疑是枯燥的。
  ??悬念不够多,尽管也有很严谨的推理,但是懂得这些推理需要有很专业的知识,这一点大大降低了阅读的趣味性和探索性。所以,即使是在最精彩的高潮部分,我也读得有些茫茫然,书中的主人公在一步步地解开谜底,发现真相,激动与愤怒交加,而我却如隔靴搔痒,没有任何感觉,空落落的,百无聊赖。
  ??小说的楔子,用大约五百字的篇幅,记叙了一位地质学家被谋杀的经过。故事因此展开。在开头的几章里,我一直在寻找与这个谋杀案有关的事件及人物,可是没有发现,直到第九十章,这位地质学家的名字才出现在国家航空航天部局一个部门主管的口中……
  ??书的序言里说,这本书几乎每章都有悬念,而开头这一段则是本书最大的悬念。可是我似乎没有感受到这一点,“每章都有悬念”有些言过其实,有些事情的发展看似不合常规,但也都在意料之中,只需稍微动动脑筋,转转念头,并不难猜到,至于这个所谓的“最大的悬念”,却因为拖得太长,让我几乎忘记了这个谋杀案的存在。而这个唯一让我有些兴趣的谋杀案,却只不是一个小小的引子,阴谋与骗局是早在谋杀案发生前就存在的。这些所谓的“悬念”和倪匡的那些科幻小说里的悬念相比,算得了什么啊?
  ??不过,即便这样,有一点还是可以看出,这美国这个国家里,几乎所有的一切,都是一场骗局,所谓“民主”的总统大选更是骗局中的骗局,涉足其中的几乎每一个人,都被权势扭曲了心灵。也许正因为这本书暴露了美国社会的真实面目,再加上知识面太宽,趣味性较少,因此在这本书完成后,并未被人关注。
  ??我觉得这本书比较适合男人看,尤其是理工科出身的男人,因为海洋学、冰川学、古生物学、天文学、地质学、天体物理学、气象学、航天科学和军事科学基本上都和女人没有什么关系——虽然在这本书里出现了四位女