谁能提供下辩论（读书宜精不宜博）的资料 跪求！！！

我的感觉是我们的社会对于人才的限定过于狭窄，于是孩子的命运就限制在上大学，本科大学，名牌大学这一条不归路上。而真正大学毕业了是不是就算人才了呢？
　　我朋友在德国留学，他说那里的职业教育非常好，学生不喜欢纯理论的学习可以选择不同的职业教育。出来后一样可以找到好工作，甚至比一般的大学毕业生的收入都高，最重要的是没人会看不起他们，即使是技术工人，或是服务人员都是一样的。所以家长对孩子的期望就是，健康，快乐，做能让你感觉开心和成就的工作，哪怕是扫大街。
　　在中国就不能有这样的情况，万般皆下品，唯有读书高。几千年的影响不是一朝一夕能改变的。
　　我在美国看到的学校教育，也注重分数，但是孩子得到分数的方式有很多种，可以写论文，做专题研究。不单单限于考试。老师对学生的评价也不仅仅依靠考试分数。 我想至少这一点，我们的教育可以改变，让评价方式多样化！
　　希望我将来的孩子可以不用象现在的孩子那么痛苦。
　　另，我读小学的时候（大概87年），学校倒是真的有很多不同的评价方式，考察综合能力，可是上了中学，大学，感觉越来越倒退，越单一，感觉上是上层的决策者往往是脱离教育一线，甚至对孩子学习发展这些基础教育理论一窍不通的人。
　　网上找的 不知道对你有没有帮助
　　希望你能采纳我的答案 谢谢

要找什么资料