为什么朝鲜不能进行核试验？不是有很多国家都有过核试验，包括中国？

国际法中有一个《全面禁止核试验条约》!

朝鲜虽然已经单独宣布退出但是国际还是不希望朝鲜发展核武器
这会打破地区性军事力量平衡 而且朝鲜现在是一个集权国家`
在多年的金融制裁中已经渐渐和世界失去了沟通

最主要是美国的因素.
美国在核问题上的恶劣态度及其一贯
表现，不仅引发了许多与会国家的普遍非议，而且受到美国国内不少重量级政治人物的严厉批评。
首先，美国带头大搞核扩张。作为超级核大国，美国拥有全球最大的核武库，进攻性战略核弹头达4500枚，它本应恪守暂停核试验的承诺，并大幅裁减核武器，但事实却完全相反。美国至今仍拒绝批准《全面禁止核试验条约》，并将于明年恢复核试验，还计划研发可用于实战的新型“钻地核弹”。据悉，布什政府已要求国会在2006财年为“钻地核弹”项目拨款850万美元。美国参议院在1999年10月否决批准《全面禁止核试验条约》之后，2003年5月又解除了长达10年的低能量核武器研发禁令。今年2月15日，美宣布计划在2006年10月之前恢复核试验。美前国防部长麦克纳马拉在2005年5—6月号的《外交政策》杂志上对此评价说，这等于是告诉无核国家：“美国永远需要核武器，但你们永远不允许得到一件核武器。”

其次，美国在核扩散问题上实行双重标准，对盟国研发或升级核武器听之任之，却要求其他国家严守《不扩散核武器条约》。例如，在中东地区，目前唯一没有签署《不扩散核武器条约》的国家，就是美国的盟友以色列。美国最重要的盟友英国已决定投入185亿美元研发新一代核武器，以替代现有的“三叉戟”潜射核导弹。美国对此默不作声。可是还是这个美国，不仅要求无核国家不得拥有包括民用的核技术，而且威胁要对试图拥有核技术或核武器的“反美国家”进行制裁和军事打击。

如果你是美国，你会眼睁睁看着别的国家逐渐强大么？
如果朝鲜没有核武器，美国就可以凭这个威胁他
如果大家都有了，以何卫凭？