赛扬 2.4与赛扬D 2.13那个更好？？

赛扬D是Intel用来接替Northwood赛扬的产品，相对于Northwood和Willmatte赛扬来说，赛扬D具备更加出色的性能，这也是目前赛扬D备受关注的主要原因。首先，赛扬D采用了Prescott核心，同样具备31级的管线。和Prescott P4一样，赛扬D也采用90nm制程，目前制程步进为D0。此外，赛扬D也支持SSE3，这是一个很重要的特性。赛扬D和Northwood赛扬之间的区别很大：赛扬D的L1 数据缓存从Northwood赛扬的8KB增加到了16KB，进一步增大了分支预测的命中率。最重要的L2缓存，赛扬D终于增加到了256KB，不过和Prescott P4的比例不变，仍然是1：4。更大的L2缓存对赛扬的性能提升起到了关键的作用。
我建议你选CD比较好

赛扬 2.4从性能上看比赛扬D 2.13那个好！

看CPU好坏 应该从一级缓存看，而已不是二级！！！

就性能而言,C4 2.4要好于CD 2.13的 就算是同频的CD也没有领先C4多少(<2%) CD的流水线太长了,低频CD处理数据是延时严重.
但是,CD的超频性能实在了得,上个3G简直象吃菜一样.
具体的选者看LZ自己了.

我原来就是赛扬4 2.4G的~~慢死了~~~我的显卡是Ti4200双128~测3Dmark01才2000多分~~还512的内存~~现在我换了个AMD*64 闪龙2800+~~别的还是同样的配置~!测出来的是10096,你说~~....赛扬D的也不错啦~~不过我喜欢AMD.游戏性能是一流啊

当然赛扬D好啊！他可是INTEL推出的低端64位处理器，而前者还是32位的啊

哪个比较贵就比较好点!!!