统治阶级内部的斗争导致了秦朝,隋朝,明朝的灭亡,苏联的解体

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 06:07:07
于是,统治阶级内部的三股势力,以李渊、杨玄感为代表的隋朝高官显贵,以萧铣、沈法兴为代表的南朝残余势力,以梁师都、刘武周为代表的地方大族豪强群起反隋,锋镝鼎沸,星离棋布。史家有论,称割据叛乱为"土崩",农民起义为"瓦解",隋政权不仅失去了天下民心,而且失去了赖以生存的地主阶级的支持,顷刻间土崩瓦解,也就不足为奇了。
由此可见,隋炀帝实施苛暴的徭役、兵役,毫无限制地压迫劳动人民,甚至贵族地主,引起大规模的农民起义和地主反抗,固然是隋政权灭亡的直接原因。但是,隋朝是在中国经历长期分裂之后建立的统一王朝,其情况颇似秦朝,外表强盛至极,在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流,统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素,统治基础很不稳固,这种隋政权本身固有的缺陷,才是隋朝在强盛之际,转而迅速灭亡的根本原因。
世人皆曰秦亡于暴政,正所谓秦王无道,天下俱反。其实不然。秦非亡于暴政,也非亡于六国遗民的共同抗秦,而是亡于自己的后院。15年,从最强大到被灭亡只有用了15年(公元前221年~~~~公元前206年),值得深思!!!!

1、严刑苛法
2.大兴土木
3.秦始皇用人太过猜忌
4.统一的历程太血腥,激起六国遗族的仇恨
5.秦始皇的臣子人品太低,选才标准有问题
6.“以吏为师”,造成人民普遍道德水平不够
明朝灭亡的原因:
1.崇祯皇帝不会用人,左右猜忌。导致朝廷混乱。
2.官宦专权,民不聊生
3.袁崇焕得死导致了满清鞑子入关成功,否则凭他那所谓的八旗军根本无法与明国军队抗衡
苏联解体证明:由一些精英掌权是不持久、不稳定的。这些掌权者最终认识到,维
护社会主义不符合自己的利益;符合自己利益的是资本主义而不是社会主义。同时,他
们又握有实现转向资本主义的权力。这一点不仅适用于解释苏联解体,也适用于解释东
欧的剧变。这并不证明社会主义制度不可行。它告诉我们,社会主义要长久,必须使从
社会主义得到好处的人同时得到权力。人民必须有真正的主权。我这里并不是指实行资
本主义民主制度。

导致秦朝,隋朝,明朝灭亡,和苏联解体的真正原因是,上层建筑不能适应经济基础的发展,当这种矛盾发展到一定阶段,就会发生社会性质的变化.也就是说,这是一个量变到质变的发展过程,这是一种客观规律,是不依人的意志为转移的.

不一顶的 还有经济问题 民族问题