课本错了吗
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 13:53:05
It is their role(文中指代的那些people's role)to comment and help improve plans.
所以 如果people's role 做主语 就重复了,但是 似乎可以按照上局 做 宾语,to 后面的做宾补,那么就没有错了。
而且用whose role it is有一种强调 role的作用,强调那些people做起到的作用。
因而课文也许没有问题,你可以再看看有没有参考书解释这一点的。
回答者:andylee_1982 - 助理 三级 10-12 11:15
你说的是哪国 鸟语
回答者:kingbrave888 - 试用期 一级 10-12 12:04
我觉得有问题
你可以这样理解
It is their role(文中指代的那些people's role)to comment and help improve plans.
所以 如果people's role 做主语 就重复了,但是 似乎可以按照上局 做 宾语,to 后面的做宾补,那么就没有错了。
而且用whose role it is有一种强调 role的作用,强调那些people做起到的作用。
因而课文也许没有问题,你可以再看看有没有参考书解释这一点的。
whose role it is to commment ...
句子没有错,it 指代的是那些人的role,而这种 it is to...之后的东西,就是修饰role的,是一种“要求和帮助提高计划”的role,其实可以理解成省略了that
应该是 whose role 【(that) it is to commment and help improve plans】 中括号中间的是修饰role的一个从句。
我是这么理解的~
i think it's wrong to use "it" here as there are two su