关于中国近代史的问题:自然经济如何被资本主义逐步瓦解?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 23:23:53
课本上说第一次鸦片战争后列强对中国的经济侵略(商品输出)受到中国自然经济的抵制,所以才发动第二次鸦片战争企图进一步打开中国的市场,那为什么第二次鸦片战争后自然经济开始瓦解了呢,它不抵制了吗,自然经济到底是如何开始瓦解的???

自给自足的自然经济在第一次鸦片战争中就开始瓦解了。《南京条约》中通商口岸的签定就是一个很好的证明。你要记得,第一次鸦片战争,《南京条约》的签定标志着中国半殖民地半封建时代的开始,也是中国近代史的开端。
你所说第一次鸦片战争后列强对中国的经济侵略(商品输出)受到中国自然经济的抵制,这个说法是正确的。但是你对其中的理解就有点错误。第二次鸦片战争发动的原因是为了进一步打开中国的大门,因为那时候列强的商品输出受到了自然经济的抵制。自然经济在当时还占着主导地位。
列强为了近一步打开中国的大门并不能说明那时候自然经济没有开始瓦解。其实自然经济早在第一次鸦片战争中就瓦解了,而第二次鸦片战争只不过是进一步瓦解罢了。
还有,其实自然经济一直都在抵制外国资本主义的入侵,就整个民族资本主义的发展历史来说。

晚清海洋经济思想的发展,大致经历了三个阶段:四五十年代魏源等人的感性认识,这突出地表现在农商关系及对外贸易上;六十至九十年代郑观应等人的明确认识,主要内容是明确批判重农抑商,宣传重商、商战,流露出重工思想;甲午战后至清末张謇等人的成熟认识,主要内容是强调以工立国,力主推动经济一体化进程,着意于政治体制改革,以适应海洋经济的需要。关于晚清海洋经济思想嬗变的原因,乃我国对外贸易本身的长足发展,这可以从关税的迅速增长看出。而就其影响而言,从经济的角度说无外乎自然经济逐步瓦解,商品经济日渐发展,二者之间相互作用,是互动的关系。但是如果从文化的角度看则可发现,海洋经济思想的发展对晚清文化的西化、进化起着十分巨大的作用。中西冲突表现在经济上是海洋经济与内陆经济的对撞,结果我国的主体经济--自然经济分崩离析,日驱式微。经济西化了,建构在之上的文化西化当然不可避免。