“道可道非常道” 这句话是什么意思？请解释一下

道可道，非常道！！！

道的二律背反

　　老子研究中的一个争论不休的问题，即老子的道究竟是物质实体抑或是精神实体的问题。

　　然而，若要在正理解老子，没有必要陷入这种经院式的循环辩论中，而应当深入分析“道”的真实意义。如果打破老子

思想的神秘外壳，通而观之，那么老子的全部哲学可以提挈领地概括为三句话，即：

　　太初有道。

　　其道一为“变”，二为“反”。

　　圣人用之：明道，通变用反。

　　老子说；“道可道，非常道。名可名，非常名”（第一章）。这两句话是《道经》的开篇之首，对于老子全书具有提纲挈领的意义。它以思辨的形式，道出了规定与否定、有限与无限的辩证关系。

　　斯宾诺莎曾经提出一个著名的命题；“规定就是否定。”斯氏的这个命题所提示的是这样一个道理；对于具有无限性的实体来说，在质上对它的每一种确定，都必然意味着对其无限性的限制，因而意味着否定。

　　斯宾诺莎曾经把无限性比做一个圆环。因为一个线段当它构成封闭的圆圈时，是既无起点也无终点，因而在质上是无限的（尽管它在量上是限的）。而其它任何一种开区放问的线段，则无论在量上可以延展多么长，但在质上总是受到起点和终点的规定，因而是有限的（正是在同样的意义上，黑格尔把“绝对理念”也比做圆圈）。

　　“道可道，非常道。名可名，非常名”这个命题，与斯宾诺莎的“规定即否定”这个命题具有相同的涵义。老子认为，记本身无起点亦无终点，“绳绳兮不可名”（14章），是不可规定的无限实体。但另一方面，老子又认为，道也不是栖身于宇宙之外的一个超越物，它存在于宇宙中，存在于事物中。

　　这里老子实际提出了一种蕴涵矛盾结构的命题，即：

　　一方面——

　　道不可道，不可名。（“道可道，非常道。名可名，非常名。”）（第1章）

　　道无形，无象。（“是谓无状之状，无象之象。”）（14章）

　　另一方面——

　　道可道，名可名。（“吾不知其名，强为之名，字之曰道。”）（15章