《天朝田亩制度》和《资政新篇》中关于社会经济的主张互相矛盾说明了什么?

说明了,太平天国一直都在找出路.题目中说的是两种不同的出路,但都是不适合国情而失败!

这是不切实际的，后来也没有贯彻嘛！

说明当时已有人看清社会历史发展的方向，是由封建社会走向资本主义社会的，只是他没有认清在当时中国民族资产阶级力量薄弱的情况下，是实现不了《资政新篇》中的主张。

田亩制度反映的是小农的生产愿望，资政是反映资产阶级的生产愿望。资政新篇最后没有执行

天朝田亩制度反映的是小农的生产愿望，要求平均主义，资政新篇是反映资产阶级的生产愿望，农民阶级没有办法领导资产阶级革命，没有办法求中国。他一方面提出了资产阶级的主张《资政新篇》，但他发动农民起义，调动他们的积极性却是使用的《天朝田亩制度》里的平均主义（均田地，财富等）。