诸葛亮是不是三国时期最强的人?

当然不是，三国里没有最强的人，如果在三国，能出名的自然就不是平凡的人，但是最强应该选不出来吧

绝对不是，现在人们对诸葛的印象，主要来自《三国演义》，而三国只是小说，不能作为历史看待，历史上，诸葛的功勋主要在于为刘备制订了三分天下的战略和治理蜀国，
我个人认为，曹操的文才武略应当成为三国第一。建议看看易中天品三国，分析精到。

最强这很难下定论，司马懿曾与其正面交锋过，但也是各有胜负。只能说诸葛亮是三国时期很强的人。

诸葛亮只能算一流里的末流。
一、他带兵打仗不行。七出祁山就是明证。
二、他不会知人善任。马谡、关羽就是明证。
三、他家教不够好。两个儿子一上战场就被秒了。从遗传学的角度说，就~````，而曹操，司马懿，孙权则不然。
四、只会耍妖魔手段、而且在中原只有他使用的最多。
五、动不动就把人给骂死了。曹真、和？一个被马上骂死，一个被书信骂死，我真不明白罗贯中什么这样写。
六、事无大小，势必躬亲。虽仁、忠而不智。不只何谓‘作者忧，因者平。’
小说中他有的不少为后世流传的故事，被誉为足智多谋的典型。而历史上全都没有。历史上的他只是作为另一个小说中的关羽而存在的。即忠信仁义的代表。而不是智慧的代表。几次放火烧城或是烧谷都是子虚乌有，什么借东风，借箭更是后人捏造。更别谈什么三气周瑾公，七擒孟获。女装讥司马，智摆空城计。

你指的是哪方面？
单就谋略来说，他应该是名列前茅。

回楼上的
五动不动就把人给骂死了。曹真、王朗、周瑜，我真不明白罗贯中什么这样写。