有谁看过这样一本书?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/05 07:02:29
有谁看过这样一本书?
黑格尔的逻辑学,
谈谈你的感受看法.

无聊的回答不要写上来,谢谢合作.
zhxr63 的回答是这本书上的说明,不知道从哪里抄来得垃圾答案.
象这样的垃圾回答请不要写谢谢合作.

我正在看逻辑学,一头雾水.

很久以前读过此书的了,对黑格尔不是太感兴趣(当然,这是不对的,对每个哲学爱好者来说,每位哲学家的原著都应该认真学习的)
我记得人大的张志伟教授说过,我们今天学习黑格尔的哲学,某种意义上说,就等于欣赏一件艺术品——言下之意就是其中许多东西都已经过时。从《逻辑学》来看,我认为张教授的说法是很有道理的。黑格尔的哲学体系,十分庞大、复杂、繁复、艰深、晦涩,包罗万象,可以说,精致得令人眼花缭乱。但是,我认为,黑格尔企图利用辩证法,复辟前康德意义上的形而上学,却是没有意义的。他虽然自以为用辩证法解决了二律背反,但是,其实,这只能是在逻辑上实现了,没有解决实质问题。
再次申明,我关于黑格尔,理解比较少,以上看法,一孔之见,如果楼主想了解,建议自己去研究哲学史和黑格尔的原著

黑格尔的《逻辑学》,通称“大逻辑”,以别于《哲学全书》中的第一部分“逻辑学”,即通称的“小逻辑”。《逻辑学》共分“有论”、“本质论”和“概念论”三编,前两编合称客观逻辑,分别出版于1812年和1813年,第三编称主观逻辑,出版于1816年。全书三编出版后,黑格尔又着手修订,仅完成了第一编“有论”部分。
黑格尔著作共有三种全集本,即米希勒本,格罗克纳本和拉松本。中译本依拉松本的编例,以“有论”为上卷,“本质论”和“概念论”为下卷。译文亦以拉松本为主要依据,并参考了格罗克纳本。