最近有关于国庆放假改革的消息吗？是什么？

前段时间听新闻上讲似乎要改革
　　今年两会期间，又有两会代表提出议案，建议改革“黄金周”的休假模式。实际上这个关系千千万万国计民生的话题是得到了越来越多国民的重视。

　　网络资源：
　　1999年9月国务院出台新的法定休假制度，每年国庆节、春节和“五一”三个法定假期与前后双休日“搭桥”，形成三个连续7天的长假。从此，黄金周改变了人们的生活休闲方式，也造就了“假日经济”现象。不过，黄金周期间人们集中消费、出游所带来的种种不便和混乱，也使黄金周制度开始遭受各种争议，以至于人们不得不严肃地考虑，黄金周制度是否应当取消，或者更温和地说，予以改革？

　　对此，相关行政部门已经给出了明确的回答。2005年“十一”黄金周假日旅游部际协调会议办公室执行主任、国家旅游局副局长张希钦表示，黄金周在不增加假期的前提下，使社会资源得到有效运用，顺应社会发展的潮流，是满足人民群众日益增长的旅游需求的科学制度安排。他代表全国假日办说，目前中国仍应继续坚持黄金周制度。

　　他也给出了一个民意理由。据他透露，似乎曾经进行过一次调查，64%的被调查者认为，黄金周制度利大于弊。不过，他并没有告诉人们，这个调查是谁组织的、在什么范围内进行的调查。所以，这个调查并不能令主张取消黄金周制度的人心服口服。

　　而让由旅游部门主导的全国假日办对黄金周制度之存废进行决策，明显地有失公平。因为，旅游行政部门与黄金周有直接的利益关系。过去几年，黄金周的收入占到旅游业的相当大比例，一旦黄金周制度予以改革或取消，对旅游产业的冲击可能最大。这当然是各级政府的旅游管理部门所不愿看到的。

　　但是，人们可以提出一个疑问：全国民众究竟应当怎么放假，是否仅仅根据旅游业的经济利益由政府的旅游管理部门来决定？事实上，黄金周制度最初就是出于拉动内需的经济理由而设立的，希望通过相对集中的假期，诱导民众扩大消费，为GDP的增长做出贡献。

　　这个初衷本身就存在某种偏差。

　　不过，一项也许是出于不够可取的动机而设立的制度，一旦运转起来之后，就获得了自己独立的生命。提议取消黄金周，未免失之简单。原因在于，这项制度行之七年，城市民众已经普遍地习惯了这三个假期，并且习惯