工艺0.13微米的Athlon64 2800+和0.9微米的AMD64闪龙2500+相比哪个好 ?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/09 01:16:55
显然后者好,制作工艺的进化是质的变化,如果只因为一个二级缓存划分的速龙和闪龙,就说130nm的速龙好那就太目光短浅了……要买先看制作工艺,在看速龙还是闪龙
前者
虽然后者用了更先进的工艺,降低了发热量
可是要比性能的话,速龙总归比闪龙要好的
不过如果你要装电脑
可以考虑一下0.9微米Athlon64系列或者双核
是啊,现在的AM2的ATHLON3000+或者是X2 3600+都是不错的选择
工艺0.13微米的Athlon64 2800+和0.9微米的AMD64闪龙2500+相比哪个好 ?
中国现在达到0.13微米的工艺吗?
AM2 Sempron与Athlon详细的工艺
为什么盈通双敏的7600系列还都是0.09微米工艺?现在不都是0.08微米了吗?
赛扬533和奔三733都是铜矿核心,都是soket370接口,前者是0.25微米工艺,后者是最早的0.18微米工艺,对吗
cpu的65nm制造工艺和0.18微米的哪个更强?
请问845E的主板能支持0.09微米工艺的CPU吗?
配油盘的热处理工艺 要求为(碳氮共渗深度为5--10微米)
现在主流CPU的制作工艺是多少微米?请举例说明 谢谢!
制作工艺 0.09微米 是什么意思啊?