儒家与道家圣人的不同点

个人认为
儒家的圣人,更突出的应该是人,他们比当时的一般人高明,能指导普通人的生活并且对社会有贡献,就能说的上是圣人了.可以说,儒家的圣人是入世的.

而道家的标准又与儒家不同.道家轻视个人的物质利益和生活享受,注重精神世界的追求与修养,含有推崇自然之义.相对于儒家来说,道家的圣人是出世的.

黄帝曰：余闻上古有真人者，提挈天地，把握阴阳，呼吸精气，独立守神，肌肉若一，故能寿敝天地，无有终时，此其道生。中古之时，有至人者，淳德全道，和于阴阳，调于四时，去世离俗，积精全神，游行天地之间，视听八达之外，此盖益其寿命而强者也，亦归于真人。其次有圣人者，处天地之和，从八风之理，适嗜欲于世俗之间。无恚嗔之心，行不欲离于世，被服章，举不欲观于俗，外不劳形于事，内无思想之患，以恬愉为务，以自得为功，形体不敝，精神不散，亦可以百数。其次有贤人者，法则天地，象似日月，辨列星辰，逆从阴阳，分别四时，将从上古合同于道，亦可使益寿而有极时。
--------摘自《黄帝内经》

儒家讲入世经世济世。道家讲出世超世。儒家是做人的根本，修身养性，齐家治国。道家是做人的超脱，仙风道骨，性命双修，走金丹大道，解脱生死。
两家根据人的慧根不同，因材施教，仁者见仁，智者见智，道者见道，要走道家必先走儒家，先做人，后修道，德有多高，道有多高。

道家圣人和儒家圣人只要看一下他们的两本基本著作论语和道德经就可以了，道家还可以看看庄子，里面描写的真人就是道家的圣人。一般来说，儒家的圣人比较循规蹈矩，在儒家伦理道德的限制下做事，并积极入世，以天下苍生为己任。而道家的比较散漫不羁，放任自性，行为只合乎“道”，不太在乎世俗的名利。

孔子“七十而随心所欲不逾矩”,请问是不是得道了呢？"道也者，须臾不可离也，可离非道也",天下只有一个道，没有第二个，因此人的面貌虽然不同，但都归为人的一类，儒、道的表现虽然不同，但都是以“道”为宗旨，儒家的第一经典是“易经”，道家也以此为经典，佛语有云“一切圣贤皆以无为法而有差别”，其不同之处，只是外在的表现，实质是一样的。教育人的目的是一样的，手段、方法、和效果是不同的

道家讲究的修身养性，是修今生,期望可以得道飞升；佛家讲求的是因果循环 修的