讨论:关于国民党在1937年后是否在消极抗日?(最好有文献记录)

不是，看看淞沪会战，徐州会战哪个不是死地惨烈。 淞沪战役期间在中国军队最高统帅部指挥部担任作战组组长的刘斐忆述统帅部的战略意图和目的如下：上海一战，对整个抗日战争不仅是必要的，而且有很大的价值。首先，上海抗战激发了全国人民的斗志，有利于全国总动员；其次，上海是一个国际市场，上海抗战可以扩大帝国主义国间的矛盾；第三，上海是国际观瞻所在，在这里进行坚强的作战，可以一正国际间对中国的视听；第四，打乱了敌人的作战计划，争取了主动；第五，上海是我国工业中心，群众觉悟程度高，群众运动的影响可以振奋全国；第六，可掩护沿海各省工业“物资向远后方撤退”。因为有以上原因，对上海一战，指挥部作战组是主张适当地硬拚的。刘斐的亲历忆述，真实地反映了举行淞沪战役的目的，此种战略企图在当时指挥部中是占着主导地位的。
虽然未能全部歼灭敌军,但它却把阵地战、运动战和游击战有机地结合起来,通过主动歼敌一部达到防御的目的,从...徐州会战以中国军队的撤退而告终,但这一撤退是防守后的撤退,它使日军围歼中国军队主力的计划全部落空,挫伤中国军民...

红军的游击战并无法真正做到彻底击溃日军 国民党在正面战场上的数次大会战消耗了日军众多的有生力量精锐部队 从台儿庄血战到昆仑关大捷 从远征缅甸到雪山大麓战 直至最后奔袭日空军基地摧毁了日本军部的最后希望 现在这方面的书多了很多 还挺好找的 呵呵

这是历史书上说的，你也信啊！