”我”的存在是偶然吗?请愿意帮我的人认真回答!谢谢您!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 11:42:25
我--第一人称,可以看作亿万众生中一个普通个体.
可是难道”我”的存在真的是个偶然吗?用科学解释可能是这样的,那只是一个精子和一个卵子的偶然结合,在环境影响下形成一个有意识自然人.但我总是有很多不明白,比如:
1.如果这种偶然出现前,有一个小的插曲是不是就没有了”我”--这个对每个人自己而言极排他的个体(想成你自己),届时这世界一切的一切都将和你(这个所谓的偶然产物)没有任何关系.可自然为什么没有这么做???
2.为什么”我”不存在于历史或未来的某个时期,而恰活在现在的这一刻.也就是说,这个我为什么是”活”的,而不是埋没在历史长河中的一粒微尘.......这也是偶然吗?
3.如果这些偶然都是偶然中的必然,那未来是不是也写好了呢?
herryuan 回答了我问题的一部分!很高兴认识你!!
我想我也没有我的问题用语言组织好!
其实我的意思是,既然”我”的存在是”亿万”(不能加1或减1)个偶然的叠加这样的不可思议,那么我是应该有一点点唯心,和怀疑存在的真实呢?

我也一直在思考这个问题:“我”存在的可能性实在是太小了,
先不谈我所在的宇宙要形成是多大的概率,我所在的地球,生物圈,人类的形成的概率,仅说精卵结合成人,这个人刚刚好是我,具有我现在的意识的可能性就已经很小了,要是我10分钟前没有坐在电脑前上网,那么也就没有现在的“我”了,每一秒的无数可能性都使“我”的存在成为几乎不可能。

然而我们反过来想:
只有是先有了这个宇宙,地球,生物圈,人类,我的父母,我,我以前的所有行为,我才会有现在我的意识,我才会去想““我”的存在是偶然吗”这个问题,也就是说,我们在试图通过现在的“结果”,也就是现状,来推断产生这个现状的过程的原因,这是不可能的,因为我们就在其中,我们没有办法思考得比自己快,所以你还是不要想想下去了。

这是我以前思考这个问题的结果,仅供参考,可能语言没有组织好,但是期待与你的进一步的关于这个问题的交流。
你可以通过百度知道的消息给我留言,我希望能和你交换联系方式

补充:
回答你的第三个问题:“如果这些偶然都是偶然中的必然,那未来是不是也写好了呢?”
我不认为这都是偶然中的必然,这都仅仅只是单纯的偶然而已,未来也不是写好了的,比如我这一秒在看书,下一秒有两种可能性:看睡着了或者继续看,不管哪一个可能性“偶然地”被选择了,对下一秒的你来说都会是一个偶然而已,而不是一个必然。
宇宙应该是简单的,应该最终只有1到2条原则构成,而不是复杂的“偶然中的必然”或“写好的未来”,而应该是简单的“偶然”。

在我们所处的这个宇宙中,你的存在是必然的,如果有小插曲导致你不存在,那你又凭什么说你本该存在呢?你的存在及证明你的存在是必然

我思故我在
我思故我在,总被理解为现实的我是思想中的我。这是人们错误的理解“现实的我”和“我的思维”造成的。其实事物的存在都是有渊源的,生命不是不可思议的,当我们综合人类认知的一切理念并形成一种积极的统一认知的时候,我们会发现更加深刻的“我思故我在”。
??我思故我在,其实在强调思维对于生命存在的重要,而且这种重要性是事实。只是人类太高高在上、自以为是,把个人思维的主动性过分的强调“唯我独尊”。所谓“人类是万物之灵长”根深蒂