那位律师能帮帮我?麻烦您了!谢谢!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 13:34:24
事情是这样的:
我的爷爷在活着时,曾立下一份(也是唯一的一份)遗嘱,说在他百年以后,他的财产归我一人所有,但是由于爷爷不会写字,找了我父亲执笔并嗯了手印,没想到父亲在爷爷之前过世了,现在爷爷也过世了,由于没有其他见证人,不知道这份遗嘱还能不能生效?
恳请律师们或者关法律的好心人们帮帮我.谢谢您了!!!

按照我国法律这份遗嘱是没有效力的,有效的遗嘱的订立是在有两个或以上的没有利害关系的见证人情况下,您的这份遗嘱不符合这个条件!

现在您可以转继承你父亲因该继承的那份遗产!

第一顺序继承人只有夫妻,父母,子女。

你父亲有对您爷爷的继承权,你没有!现在您可以转继承你父亲因该继承的那份遗产!

代书遗嘱是指非由立遗嘱人自行书写的遗嘱,而是由代书人根据立遗嘱人的的意思表示代为书写的遗嘱。由于其非自书性,在实践中产生的争议就比较多,在对其效力的认定上也存在一些争议。
根据我国继承法的规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
从上述规定可以看出有效的代书遗嘱应具备以下几个要件:(1)有两个以上的现场见证人。(2)由见证人之一为代书人。(3)遗嘱上须标明年、月、日。(4)代书人,其他见证人和遗嘱人签名。上述四个要件缺一不可,不具备这四个要件的代书遗嘱当属无效。就每个要件而言其具体要求也不尽相同。
1.法律上要求见证人须为完全民事行为能力人,须与继承遗产及遗产继承人均无利害关系,笔者认为还有更重要的一点是至少有两个见证人须全程见证遗嘱书立过程。法律只是从实体上保证了见证人的公正性,但程序上的公正也不可忽视。实践中,在只有两个见证人的情况下,如其中一个见证人或两个见证人就单个人而言未完全见证全过程,这样的代书遗嘱该如何认定?我们认为这样的代书遗嘱是无效的,因为在该情况下,在某一时间点存在一个见证人不在场的客观情况,这就不符合法律规定的须有两个以上的见证人在现场的要求。更为复杂一些的情况是,如有两个以上的见证人,在某一时间点上也有两个或两个以上的见证人在场,但在不同的时间点上在场的两个或两个以上见证人是不相同的该如何认定?这种情况下,关键是看是否有两个或两个以上的见证人完全见证了全过程,如没有两个或两个以上的见证人见证了全过程,即使在任一时间点上都有两个或两个以上的见证人,这样的代书遗嘱也应认定无效。
2.从法律上讲代书人属见证人之一,其实体上的要求当然应符合见证人的条件。不符合见证人条件的代书人书立的代书遗嘱应属无效。关于如何代书,法律及相关司法解释未作具体的规定,笔者认为,代书应尽可能保留立